Análisis Completo


Análisis de la Democracia en Latinoamérica

1. Explicar las diferencias entre la democracia ritualista y la democracia para ciudadanos.

Democracia ritualista es aquella que se limita a brindarle a la población la oportunidad de elegir a sus representantes, sin promover la disminución de los índices de pobreza y desigualdad, así como políticas de desarrollo. Puede considerarse una forma dedemocracia ineficiente pues no asegura la calidad de vida de los individuos, así como el cumplimiento de todos sus derechos, es el tipo de democracia que se vive en la mayor parte de Latinoamérica. Democracia para ciudadanos, es aquella que trasciende del poder de decisión y promueve el desarrollo de todos los individuos que conforman la sociedad, su calidad de vida, y garantiza condiciones deequidad. Busca que todos aquellos que formen parte de ella se sientan satisfechos de ser escuchados, considerados y de vivir en condiciones dignas, en las que posean educación, salud, trabajo, y seguridad.

2. Discutir los principales problemas económicos que atentan contra la estabilidad de la democracia en América Latina.

Debido a que la democracia ritualista no vela por el bienestar de losciudadanos, la mayor parte de las personas carecen de las posibilidades de desarrollo y oportunidades de empleo dignas, formando así parte de la gran mayoría en desventaja económica, nuestra sociedad se caracteriza principalmente por la desigualdad de clases sociales, vivimos en una sociedad en la no hay equilibrio entre democracia, economía y equidad, en la que el porcentaje de personas privilegiadas esmuy poco, y sus ingresos son mucho mayores, en comparación con los menos privilegiados. Esta condición de desigualdad ha llevado a la mayoría de personas a estar dispuestos a restablecer regímenes autoritarios, que aseguren dar respuestas a sus necesidades, garantizando su bienestar.

3. Hacer una comparación breve (mínimo cuatro líneas para cada indicador) del estado de la democracia en Guatemalacon otros países de América Latina entre 1995 y 2015 en función de los siguientes indicadores (debe consultarse la información estadística del informe de Latinobarómetro 2015):

i. Participación electoral.

En conjunto Latinoamérica muestra una tasa de participación del 69.5%, lo que indica que de forma positiva la participación electoral no es tan baja como usualmente se piensa. Guatemala encomparación con otros países muestra una de las tasas más bajas de participación junto con Colombia, pues se puede ver que mientras en países como Uruguay el promedio es de casi 90% de participación, en Guatemala es un 46.6%. Con respecto a la democracia en los procesos electorales, los gobernantes no son elegidos por la totalidad de aquellos que puede votar, por lo que el proceso no puede sercompletamente democrático, y los ciudadanos que no votan no cumplen con esta responsabilidad tan importante. Un aspecto positivo es que Guatemala tiene una de las tasas más altas de evolución en la participación electoral en los últimos años.

ii. Satisfacción con la democracia.

En comparación con distintas regiones del mundo, América Latina es la región en la que se encuentra el grado más bajo desatisfacción con la democracia. Guatemala tiene uno de los promedios más bajos de la región en cuanto a la satisfacción de sus habitantes con la democracia, aunque en el año pasado solamente tres países registraron más del 50% de su población satisfecha con ella, Uruguay, Argentina y República Dominicana. Esta insatisfacción es simplemente el resultado del descontento de la población ante la falta deuna democracia de ciudadanos, en la que se asegure su bienestar y desarrollo.

iii. Relación entre la satisfacción con la democracia y el PIB per cápita.

La evolución económica es una fuente de triunfo de los gobiernos, y la satisfacción con la democracia se encuentra muy ligada a ella, pues un periodo de buena economía es signo de una democracia que va más allá de la opción de votar; ya que en...