Análisis coste - efectividad y resultados en salud en cirugía ortopédica de cadera y rodilla
Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias SESCS Num.2006/16
INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO
Consejería de Sanidad
Serrano Aguilar, P. Análisis coste- efectividad y resultados en salud en cirugía ortopédica de cadera y rodilla / autores, P. SerranoAguilar ... [et al.]. – Santa Cruz de Tenerife : Servicio Canario de Salud, D.L. 2009. – 128 p. ; il. (gráf., dib.) ; 24 cm. – (Colección: Informes, estudios e investigación. Ministerio de Sanidad y Consumo. Serie: Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. SESCS ; 2006/16) Bibliografía
D.L.: TF 176/09 ISBN 978-84-606-4800-0 NIPO: 354-07-086-7 1. Artroplastia de cadera y rodilla 2. Calidadde vida relacionada con la salud 3. Coste- efectividad I. Canarias. Servicio Canario de Salud II. España. Ministerio de Sanidad y Consumo
Edita: Servicio Canario de la Salud, Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias. Imprime: Litografía Gráficas Sabater
Internet: http://www.gobiernodecanarias.org/sanidad/sescs/ http://aunets.isciii.es/
Este documento se ha realizado en el marco decolaboración previsto en el Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud, al amparo del convenio de colaboración suscrito por el Instituto de Salud Carlos III, organismo autónomo del Ministerio de Sanidad y Consumo y la Fundación Canaria de Investigación y Salud “FUNCIS”
Para citar este informe: Serrano Aguilar P, López Bastida J, Ramallo Fariña Y, Cabrera Hernández JM, Perestelo Pérez L,Garcés Martín G, Nogales Hidalgo J, Vega Cid R, Rodríguez Santana I, García Huertes L, Heredero Robayna R, Mendoza Suárez N. Análisis coste- efectividad y resultados en salud en cirugía ortopédica de cadera y rodilla. Madrid: Plan Nacional para el SNS del MSC. Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud; 2007. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias: SESCS Nº 2006/16.Consejería de Sanidad
Agradecimientos:
A todo el personal auxiliar de la Dirección de Área de Salud de Gran Canaria, y a las Clínicas San Roque, Santa Catalina y Nuestra Señora del Perpetuo Socorro.
ANÁLISIS COSTE- EFECTIVIDAD Y RESULTADOS EN SALUD EN CIRUGÍA ORTOPÉDICA DE CADERA Y RODILLA
5
Índice
RESUMEN 9
ABSTRACT
13
I. INTRODUCCIÓN I.1 Artroplastia de cadera y rodilla I.2Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) I.3 Estudios de coste- efectividad
13 17 18 20
II. OBJETIVOS
21
III. MÉTODOS III.1. Ámbito y sujetos del estudio III.2. Instrumentos utilizados y variables de interés III.2.1. Cuestionario EUROQOL 5-D (EQ- 5D) III.2.2. Cuestionario Western Ontario and McMaster Universities Cuestionnaire (WOMAC) III.2.3. Escala clínica: Harris Hip Scorepara evaluar la artroplastia total de la cadera III.2.4. Escala clínica: Hospital for special surgery knee score (HSS) para evaluar la artroplastia total de la rodilla III.3. Análisis estadístico III.4. Análisis de coste- efectividad
23 23 24 24 25 26 27 28 28
IV. RESULTADOS IV.1. Características de los pacientes IV.2. Pacientes intervenidos de osteoartrosis de cadera IV.2.1. EQ-5D.Artroplastia de cadera IV.2.2. WOMAC. Artroplastia de cadera
37 37 38 38 47
ANÁLISIS COSTE- EFECTIVIDAD Y RESULTADOS EN SALUD EN CIRUGÍA ORTOPÉDICA DE CADERA Y RODILLA
7
IV.2.3. Escala clínica de Harris. Artroplastia de cadera IV.3. Pacientes intervenidos de osteoartrosis de rodilla IV.3.1 EQ- 5D. Artroplastia de rodilla IV.3.2. WOMAC. Artroplastia de rodilla IV.3.3. HSS. Artroplastia derodilla IV.4. Comparación de resultados autopercibidos por los pacientes entre cirugía de reemplazo articular de cadera y rodilla. IV.5. Coste- efectividad de la cirugía de reemplazo articular de cadera y rodilla frente a la permanencia en lista de espera.
53 60 60 69 75 77 81
V. DISCUSIÓN
91
VI. CONCLUSIONES
99
VII. CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES
101
VIII. REFERENCIAS
103...
Regístrate para leer el documento completo.