ANÁLISIS CRÍTICO DE

 ANÁLISIS CRÍTICO DE “LA NARANJA MECÁNICA”1.- ¿Es posible cambiar a una persona de mala a buena?
R.- No, porque la maldad lo lleva dentro de él y también está en la sociedaden la que vive.
2.- La forma en la que quisieron reformar al criminal ¿es correcta?
R.- Los métodos que utilizaron son crueles, por lo tanto no está bien.
3.- Si o no le parece tiene quedecir ¿Por qué?
R.- No, porque le quitaron su libertad de pensamiento, obligándolo a que sienta repulsión por las cosas que a él le gustaba, no obstante esos actos eran reprochables para lasociedad pues hacían daño a la sociedad misma.
4.- Cuando era agresivo ¿era feliz o después era feliz?
R.- Alex era feliz cuando era agresivo, ya que el hacía lo que quería sin sentirremordimiento alguno (tenía libertad de decisión para cometer sus actos).
Después del tratamiento era infeliz, porque cuando quería hacer las cosas que antes le gustaba, el sujeto sentíarepulsión hasta el extremo de vomitar en algunos casos, dolor de cabeza, etc.
5.- ¿La sociedad le ayuda a cambiar?
R.- La sociedad no le ayuda, más al contrario le hacen daño. Todos le dan laespalda comenzando por su familia, amigos. Inclusive la gente que había sido víctima del sujeto, toma represalias contra Alex.
6.- Después del tratamiento ¿Cómo se encuentra Alex? ¿bien omal?
R.- Se encuentra mal, los métodos que usaron con el fueron traumáticos, al extremo de que el sujeto intenta suicidarse. Con el tratamiento causaron un daño en el sujeto.
7.- ¿Le importa ala sociedad el cambio?
R.- No le importa, fueron indiferentes.
8.- ¿Podemos implementar este método en Bolivia?
R.- Nuestra sociedad no está preparada para este tipo de métodos.