Análisis Critico de Escrito de Julieta Melo Correa

UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

Análisis Crítico

Andreina Camacaro
CJP-163-00335
C.I 26.260.836

1. Ideas del autor.

a. Argumento principaldel autor
Julieta Melo Correa en su Análisis Crítico de la Legislación Colombiana
Frente al Concepto de Persona, hace alusión a la discordancia existente dentro del
Código Civil colombiano conrespecto al estatus “Persona”, donde en su artículo 74
del C. C, establece que: “Son personas todos los individuos de la especie humana,
cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condición.”, mas sinembargo, en su
artículo 90 hace una calificación, en donde, solo se hablara de personalidad jurídica a
toda criatura que nazca vivo, es decir, de esta fallecer en el vientre materno, no se
tomaría enconsideración su existencia.
A partir del punto anterior, se hace referencia a la Sentencia C-355 del año
2006, donde establecieron 3 pautas para permitir un aborto en territorio colombiano,
siendo estas:1. El embarazo constituya un peligro para la salud o vida de la mujer. 2.
Cuando el feto tenga una malformación que no permita que este viva al nacer y 3.
Que el embarazo sea el resultado de uncomportamiento ilegal, como por el ejemplo,
un acto carnal sin consentimiento de ambas parte (violación). Tomando en
consideración, los puntos explicados anteriormente, se puede evidenciar donde no se
tomaen consideración al nasciturus (persona antes de nacer, mientras permanece en
el claustro materno) en su carácter de persona.
Por ende, pone en manifiesto los lineamientos de la jurisdiccióncolombiana
donde para establecer el estado “persona”, se toma en consideración solo dos puntos:
el nacimiento (inicio de persona) y la muerte (fin de persona), dejando así
desprotegidos a todos los casos denasciturus al no ser titulares de derechos y deberes.

b. Puntos que propone el autor
Julieta Melo Correa defiende que toda criatura desde la concepción es persona
en sentido jurídico, es decir, va...