Análisis Cruel Casandra

“LA CRUEL CASANDRA”, TRAGEDIA , DE CRISTÓBAL DE VIRUÉS
-Tragedia senequista ‘a la española’

-Diseño externo: un “Prólogo” y 3 “partes” (no se llaman jornadas ni actos)
-“Prólogo”: es un personaje por encima de la trama, a modo de un Deus ex machina” reciclado, capaz de aleccionar sobre el mensaje o mensajes, y la intencionalidad, que la acción esconde: dar ejemplos de virtud por suscontrarios, los vicios in extremis más malvados y criminales.
-Las tres “partes”: acción enmarañada, con peripecias (giros inesperados de mejor a peor, o de peor a mejor) y técnicas de suspensión para agudizar intrigas cruzadas. Mucha complicación de incidentes y demasiados “episodios” tangenciales. La acumulación de sucesos también se potencia por el número grande de personajes comprometidos enintrigar, vengarse, conspirar, sospechar, matar... En el desenlace o catástrofe final la fatalidad toca a todos sin excepción; los que todavía no han muerto, encuentran aquí su final sangriento, atroz : Casandra, Fabio, el Príncipe.

-Asunto político y erótico a la vez: Eros y Poder, excitado este por la Ambición. Se alían y excitan los instintos primarios y las más bajas pasiones de aquellos yaquellas –principalmente Casandra, que es la instigadora de todo- que van contra el poder político legítimo, contra el honor y contra la vida. Las pasiones peores ejercen su dominación en los personajes inocentes hasta el paroxismo: asistimos a conspiraciones, ocultaciones e intrigas diabólicas que culminarán en violencia y que violentan a los agentes utilizados para llevarlas a cabo, contemplamoshorrores amontonados, venganzas de suma crueldad….Como en las tragedias de Séneca el Cordobés, el pathos trágico se exhibe con sus matices sangrientos y horrorosos más exagerados.

-Poder y Sexo se entraman en la acción única de la siguiente forma: la conspiración política de Casandra, ayudada por su hermano mayor Fabio, se materializa a través de la anécdota sentimental (supuestos celos de Casandrarespecto de Fulgencia, amante del Príncipe, con el fin de que este la tome a ella como amante y, desde esa situación de poder, eliminarlo y casarse con Leandro). Pero los intereses de Fabio y Casandra chocan; ella, entonces, conspirando contra sus dos hermanos, y procurándoles la muerte, piensa que será la única heredera del Ducado presidido por el Príncipe. Entre medias se zurcen los amoresrecíprocos de Fulgencia-Príncipe, el desamor gélido del Príncipe hacia la Princesa legítima, el amor sincero del valido Fidelfo por Casandra, el de esta por Leandro, el amor depravado de Fabio por Fulgencia, a quien ha violado con ayuda materna, ….y, también, los amores “fingidos” o urdidos falsamente entre Filadelfo y la Princesa y Casandra y el Príncipe, de los que son víctimas algo estúpidas –pues selo creen a la primera, sin verificarlo- el Príncipe y Fulgencia, respectivamente.

-Personajes: muy numerosos, y bastante monocordes, sin profundidad humana verosímil, caracterizados por la pasión más dominadora y dominante en cada cual, todos de estatus nobiliario o de casa rica, a excepción del Rey, curiosamente ausente de los espacios más conectados con intrigas palaciegas corruptas o conel ejercicio prepotente y malvado del poder. Divisibles, según sus roles actanciales, en víctimas inocentes (Fulgencia, Filadelfo, la innominada Princesa, Leandro), verdugos-víctimas de sus propias maldades (Casandra, Tancredo, Fabio, la madre de éste y Casandra) y, entre víctima y verdugo, el Príncipe. El Rey sólo al final constata lo que ha visto y ve, sin poner un “orden”, por endeble que sea,en el desorden caótico que la acción ha mostrado.

-Algunos personajes son “buenos” por su pasividad (Filadelfo, Fulgencia) o porque casi son tontos por no enterarse de nada (la Princesa), no por su inocencia. Los malvados, en cambio, son inteligentes y astutos, pero la monstruosidad que los adorna, tan visible en sus intrigas, casi los hace inverosímiles. Tal inverosimilitud repercute en...