Análisis Cuentas Anuales De Pescanova, Empresa Matriz

Informe de Pescanova, S.A. (Empresa Matriz):
Análisis del Balance al 31 de Diciembre de 2011 y 2010

A continuación se realizará un análisis de los datos recogidos en el balance al 31 de diciembre de 2011 y 2010 de Pescanova, S.A. referidos a su pertinente empresa matriz, tal y como se podrá asegurar detalladamente a través de la información aportada en breves instantes.

Secomenzará con el análisis del activo, y de éste con el no corriente. El primer detalle a resaltar es la ausencia de inmovilizado intangible, la razón de esto es que el valor que ostentó en su momento tal activo se ha ido amortizando por la empresa; se ha considerado que el papel del mismo en los ingresos (como repercute tener tal activo en la cuantía total de los mismos) ha sido cubierta desde elmomento en que se adquirió hasta la fecha y por lo tanto (en actitud prudente) se externaliza que ya ha aportado la totalidad de lo que podía a los mismos, recuperando la empresa su valor. Por su parte, el inmovilizado material ha disminuido de una año al otro, cabiendo destacar la baja representación que tiene dicho activo para el total de activo no corriente:



El inmovilizadomaterial a penas compone un 0,58% de la totalidad de los activos no corrientes, en primera instancia podría pensarse, erróneamente, que se trata de una contradicción pues se asocia Pescanova con el desarrollo de actividades que requieren de unos determinados medios físicos (barcos, instalaciones, etc), pero cabe destacar que es la empresa matriz de la que estamos analizando el balance; esta realidadse patenta cuando atendemos al subgrupo que comprende la mayoría de los activos no corrientes: las inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo (mirar gráfica). Tal activo, y en especial su cuantía, es una característica que acompaña a la empresa matriz, las inversiones en empresas del grupo se realizan con el objeto principal de incrementar el control que se posee sobre el restode las empresas de dicho grupo y, siendo este el balance de la empresa matriz, es de esperar que su activo este ampliamente cubierto por esta clase de inversiones las cuales, del 12/2010 al 12/2011, han aumentado en cuantía. En contraste con las inversiones en grupo, seguidas de las mismas, observamos las inversiones financieras a largo plazo que si se realizan con el objeto principal (en general)de obtener un ingreso de las mismas, éstas son apreciablemente inferiores que las realizadas en empresas del grupo sufriendo cambios leves de uno a otro año.

Atendiendo al activo corriente apreciamos la siguiente composición:



Las existencias comprenden una parte importante de estos activos (62891), su apreciación en conjunto con las del año anterior nos muestra unincremento de 1747, ambas cifras indican una disminución de las ventas, tanto de las efectuadas (las existencias llevan siendo elevadas durante dos años consecutivos, probablemente –pero no seguro- para más) como las esperadas (las existencias han sufrido una variación positiva, la empresa se ha aprovisionado para unas ventas esperadas que no se efectuaron), esto influenciado especialmente porlas comerciales. Dentro de existencias también se encuentran (junto a comerciales) las materias primas y otros aprovisionamientos, la cifra que acompaña a dicha cuenta es pequeña (7) e incluso ha disminuido de un año a otro (en 42); la cuantía de la misma hace referencia a la naturaleza de la empresa que estamos tratando, es decir, la empresa cabecera de Pescanova (la matriz) como compradora yvendedora entra empresas del grupo (no como realizadora de actividad pesquera o procesadora). A continuación llama a atención el amplio porcentaje que cubren los deudores en el activo corriente, los deudores comerciales y otras cuentas a cobrar han incrementado su valía en un 65 % en un año, indicando que el periodo de cobro de las deudas se ha alargado; teniendo en cuenta que el activo corriente...