Análisis de 1984

1984
Análisis por Kevin Erives
En algunas ocasiones nos encontramos con novelas, escritos, poemas u otros trabajos literarios que nos llamen tanto la atención, y que circunden temas y pensamientos que alguna vez, con un poco de suerte, o desgracia, han cruzado nuestras mentes, como el madero de un naufragio que emerge repentinamente de la superficie marítima, ideas que truenan en nuestrasmentes y crean un ruido incesante, tan sutil como el canto del ave, tan tortuoso como una sirena policiaca. Naturalmente, si tus ideas se identifican con una novela como “1984”, esas ideas probablemente fueron de una naturaleza inquietante y angustiosa, dantesca y/o kafkiana.
Se trata de una novela del subgénero distópico, subgénero se intuye fue inaugurado por la novela “Nosotros” por YevgueniZamiatin. 1984 fue escrito durante el periodo comprendido entre 1947 y 1948 y finalmente fue publicada en 1949, por el célebre periodista, quien trabajó para la BBC, George Orwell, cuyo nombre real es Eric Arthur Blair, sin lugar a dudas, una de las figuras más complejas y polifacéticas del siglo XX, si me permiten hacer una analogía ante tan admirado autor, y su subversiva perspectiva de lasestructuras políticas, Orwell es a la política lo que Nietzsche es a la filosofía, y Georg Cantor a las matemáticas.
La novela es una anticipación casi profética de la sociedad futura, con una división política/geográfica que sólo admite tres “superestados”. Una sociedad donde la privacidad es asunto del incierto pasado, pues, el insidioso mecanismo que el autor ingenió, que hoy en día es una realidadtangible, las “telepantallas” vigilan constantemente a los habitantes de “Oceanía”, el superestado en el que se desenvuelve la novela, el cual junto, con los otros dos, se disputan la hegemonía mundial entre sí, en una guerra eterna que no busca ser ganada, ni mucho menos perdida, una guerra que se prolongue al infinito, una guerra constante sería, básicamente, lo mismo a una paz eónica.
LaOmnisciente y Omnipresente figura del “Gran Hermano” (una sátira a Hitler y Stalin) es quien toma la prosopopeya de tomar la insidiosa tarea de inmiscuirse y perpetuar una vigilancia a todos los conciudadanos del Estado.
La rebelión esta encarnada en el protagonista, Winston Smith (con el cual es muy sencillo identificarse, sobre todo por sus pensamientos subversivos, crisis de identidad,búsqueda de la verdad y dudas filosóficas) quién tras años de trabajar en el “Ministerio de la Verdad”, en donde ha trabajado tergiversando y falseando el pasado. En algún punto de su animálcula existencia se cuestiona el por qué trabaja ahí y si es lo correcto, políticamente lo es, la lógica se su posición se lo impone, pero en algún lugar de su cerebro, coexiste una voz que le dice cuan falaz es su viday su trabajo.
Compra un cuaderno en el barrio de los “Proles”, que comprenden el ochenta por ciento de la población oceánica, donde pretende plasmar sus ideas revolucionarias, pero se encuentra rápidamente envuelto en la angustia por una enajenación indescriptible e inconmensurable, pues, ¿A quién iba dirigido susodicho diario? ¿Existía alguien que se interesara en leerlo?
Uno de loselementos clave de la novela de la novela son la duda y la incertidumbre, además de la negación de la realidad externa como ente que subsiste por sí mismo, pues los cuestionamientos poco metódicos que Winston Smith se formulaba, envuelven al lector en una atmósfera incómoda, angustiosa e incierta, pues, reparará más temprano que temprano que tarde, que Orwell no creo una ficción política muy alejada delas realidades sociales de los países a través del mundo, varios paralelismos se han encontrado en sociedades como la norcoreana, la cubana, Estadounidense, y las, naturalmente retratadas en la novela, U.R.S.S. Y la Alemania Nazi del Tercer Reich.
La novela tiene un tono sumamente pesimista y un desenlace tan plausible como aterrador, su argumento es dantesco y kafkiano simultáneamente, la...