Análisis De Casos “Un Asunto Entre Colegas”

ÉTICA, RESPONSABILIDAD SOCIAL Y TRANSPARENCIA

GUÍA DIDÁCTICA:
UN ASUNTO ENTRE COLEGAS

A. Preparación de la clase
1 Introducción
Susana Aragón es médico con especialidad en gineco-obstetricia, es una mujer que ha
venido creciendo por su propio esfuerzo —sin pretender demeritar los esfuerzos de su
madre y de sus abuelos—, ahora casada y con una excelente reputación profesional.
Unasunto entre colegas es un caso real —como todos los que conforman el elenco de
este curso—, es decir, más allá de que lo haya compartido con nosotros esta persona,
seguramente lo han vivido otras más. Y este atributo [ser real] es de gran valor para la
discusión de un asunto que sí ocurre cotidianamente, y es muy palpable.
Muchas actitudes son las que identifican nuestra calidad moral, así tambiénen el plano
profesional las más diminutas decisiones son las que configuran nuestra entereza ética: y
de ésta se deriva nuestro prestigio.
Nuestro personaje manifiesta un carácter sólido, forjado de buenos valores y hábitos de
trabajo, sin embargo, un dilema concreto es el que se plasma en este caso. No es una
decisión que se determine al declarar un “sí” o un “no”, es una postura decarácter la que
exige el momento.
Los personajes que intervienen en este problema (Joaquín y Fausto) representan dos
posiciones entre las que oscilan las decisiones y la personalidad de Susana. Y con estos
personajes, que nos apoyan como vehículos de expresión de ideales o de posturas éticas,
es posible que el alumno asimile la necesidad del actuar ético en el ejercicio de su
profesión.

2Propósito del caso
A través de este caso es posible conducir al alumno por los momentos de la decisión
correcta en el entorno profesional. Precisamente porque Susana es un personaje
respetable, la pretensión que nos ocupa en este caso se reduce al momento final, en el
1

ÉTICA, RESPONSABILIDAD SOCIAL Y TRANSPARENCIA

cual el dilema se manifiesta en la unidad de la ética personal, y no se disuelveen la mera
situación laboral.
Es importante aclarar que el caso no intenta confrontar la óptica personal de un paciente
con la de una institución (cualquiera que sea), sino que, lo que debe cobrar importancia es
la ponderación del trabajo, ya que todos los oficios que desarrolla el ser humano
determinan su calidad de vida, porque todo trabajo modifica —desde su interior— a
quien lo realiza,sea para bien o sea para mal.

3 Problemáticas que hay en el caso
1. Susana es hija única. Su madre y ella viven en casa de los abuelos maternos.
Aparentemente no tiene papá, o por lo menos no aparece en el relato. Aún así
viven en familia. La madre no pasa mucho tiempo con ella porque tiene que
trabajar.
2. El abuelo de Susana es un apoyo moral y emocional para ella, ya que la trata conmucho cariño. La abuela se ocupa de alimentarla y vestirla. Es decir, no se siente
absolutamente sola; se adapta.
3. En 1981 muere el abuelo. En 1983 su madre compra una casa y el siguiente año
se mudan a vivir solas. Susana se hace cargo de mantener en orden todo lo que se
necesita en casa: se hace responsable.
4. En 1987 comienza la elección de la universidad en la que estudiaría medicina.Elige, por razones económicas, la Universidad Autónoma. Quizá le hubiera
gustado asistir a una universidad privada pero las condiciones de su madre no lo
permiten: se hace a la idea.
5. En 1988 comienza sus estudios universitarios. Está saturada de ocupaciones. Casi
no pasa tiempo con su madre ni con su abuela. Tiempo después comienza su
noviazgo son Joaquín. Se dedica 100% a estudiar y dejaen su madre los asuntos
de casa. Los compromisos para salir bien en la universidad la agobian, porque
sabe que mucha gente la ha apoyado: se siente adulta.
6. Fausto, amigo de Susana en la universidad, le ofrece una buena opción de trabajo;
ella acepta. Joaquín y ella se casan y llevan un matrimonio estable: se siente
2

ÉTICA, RESPONSABILIDAD SOCIAL Y TRANSPARENCIA

orgullosa de...