Análisis De "Continuidad De Los Parques"

​Julio Cortázar emplea el uso de coincidencias con su narración para juguar con el lector. En el cuento de "Continuidad de los parques," el narrador nos presenta a dosficciones en un cuento. Para empezar, el narrador nos introduce a un lector que está sentado en un sillón completamente entregado a la lectura. Y por otra parte, nos cuentauna segunda ficción en el que aparentemente dos personajes traman el asesinato de un hombre que por casualidad lee un libro en un sillón. Es por esas coincidencias que éstecuento parece ser muy complicado y resulta en la perplejidad del lector.
​Las concurrencias de las dos narrativas consiguen que el lector precipitadamente salte a unaconclusión. Tomemos por ejemplo la posición del sillón de los dos lectores. El primer lector lee su libro en un sillón "de espaldas a la puerta" (86). En lasegunda narrativa también existe un hombre sentado en un sillón a espaldas de la puerta. Debido a que hay dos personajes en el cuento que están sentados en esa posición yen un sillón, fácilmente como lector, uno puede concluir que el hombre que lee en el sillón es un personaje. Sin embargo, son dos personajes distintos. Otro ejemplo sería elcolor del sillón. En la primera ficción el personaje "dej[a] que su mano izquierda acarici[e] una y otra vez el terciopelo verde" (86). Incluso en la segunda ficción elnarrador describe a "el alto respaldo de un sillón de terciopelo verde, la cabeza del hombre en el sillón leyendo a una novela" (87). Por esas razones como lector uno sepuede dejar llevar por las coincidencias y concluir que el narrador nos habla de solamente un personaje. Por consiguiente, el narrador no es digno de nuestra confianza.