Análisis De Documentos De Viaje
Páginas: 11 (2562 palabras)
Publicado: 27 de julio de 2011
TRABAJO - PONENCIA
TÍTULO DEL TRABAJO: ANÁLISIS PERICIAL EN DOCUMENTOS DE VIAJE
AUTOR: LIC. ROBERTO MORENO DILLON
PAÍS: ECUADOR
EMAIL: robertomodi@yahoo.es
Resumen
La falsedad documental adquiere una connotación especial en muchos países de la región y el mundo; la acción dolosa y la falsificación de documentos de viaje[1], constituye un hecho delictivo que afecta a losintereses de los Estados.
La falsificación de los documentos de viaje en Ecuador ha proliferado de manera alarmante, ya que concurren una serie de delitos ante la acción ilícita, tales como: falsedad en la identificación, falsificación y uso doloso de pasaporte falso, uso doloso de timbres y sellos (nacionales) falsos, uso doloso de sellos o timbres extranjeros falsos, y falsificación y usodoloso de documentos públicos falsos.
Palabras clave
Falsedad documental, imitación, falsedad, falsificación, pasaporte.
Introducción
El Ecuador a partir del 20 de Junio del 2008, suprimió la exigencia del visado a todos los países del mundo, hecho que ha permito experimentar un flujo exagerado de extranjeros de diversas nacionalidades, evidenciando en forma sistemática y generalizada lautilización fraudulenta de documentos de viaje de todo tipo y naturaleza.
Como técnicos en Documentoscopia (Documentología) sabemos que el análisis pericial de los documentos en general, obedece a un proceso metodológico que tiene por objeto establecer la autenticidad del documento, a efectos de apoyar la investigación Policial o del Ministerio Público, procurando identificar el tipo de accióndolosa en pasaportes, visas, tarjetas de residencia, etc., ya que, la existencia de los elementos de seguridad en estos documentos de viaje, no necesariamente prueban su legitimidad, pues, podría tratarse de una falsificación extremadamente sofisticada.
El presente trabajo investigativo se orienta a conocer el tipo de falsificaciones utilizadas por nacionales y extranjeros que pretenden ingresary salir del país en forma aparentemente regular por el Aeropuerto Internacional de la ciudad de Quito, determinar el número de personas que han sido detenidos por distintos tipos de delitos.
Análisis jurídico - doctrinario
La falsedad documental ha constituido tradicionalmente un acto ilícito, que induce a una compleja labor interpretativa y una espinosa aplicación jurisprudencial. Sin dudaalguna, en nuestra legislación existe un enfoque predominantemente dogmático de la falsificación y la falsedad de los documentos, sean públicos o privados, y que desde un aspecto trascendente este grupo de delitos, tienen una incidencia significativa en la práctica criminalística.
El texto punitivo ecuatoriano[2], al regular las falsificaciones de los documentos en general, introduce distintassanciones en función de la falsedad cometida (documentos públicos o privados) así como, establece una distinción entre: imitación, falsificación y falsedad.
Doctrinariamente, existen diferencias entre imitación, falsedad y falsificación.
La imitación tiene su origen en el concepto latino “imitatĭo” y se refiere a la acción y efecto de imitar (ejecutar algo a ejemplo o semejanza de otracosa)[3].
Falsedad, deriva del latín “falsĭtas” que hace referencia a la falta de verdad[4].
Falsificación, es el acto y el efecto de falsificar, que a su vez es fabricar o producir falsamente. Crear un material o identificador con la intención fraudulenta de hacerlo pasar por otro[5].
Reiteradamente solemos utilizar estos términos de manera muy similar, pero bajo la perspectiva jurídica, ysegún GROIZARD, -admite que en el lenguaje usual ambas palabras se intercambian- para quien “la falsedad es el género y la falsificación es la especie, de manera que la falsificación implica siempre falsedad, pero la falsedad no supone siempre falsificación”.
Realizadas estas distinciones, la legislación ecuatoriana tipifica los distintos de delitos asociados a la falsificación de documentos...
TÍTULO DEL TRABAJO: ANÁLISIS PERICIAL EN DOCUMENTOS DE VIAJE
AUTOR: LIC. ROBERTO MORENO DILLON
PAÍS: ECUADOR
EMAIL: robertomodi@yahoo.es
Resumen
La falsedad documental adquiere una connotación especial en muchos países de la región y el mundo; la acción dolosa y la falsificación de documentos de viaje[1], constituye un hecho delictivo que afecta a losintereses de los Estados.
La falsificación de los documentos de viaje en Ecuador ha proliferado de manera alarmante, ya que concurren una serie de delitos ante la acción ilícita, tales como: falsedad en la identificación, falsificación y uso doloso de pasaporte falso, uso doloso de timbres y sellos (nacionales) falsos, uso doloso de sellos o timbres extranjeros falsos, y falsificación y usodoloso de documentos públicos falsos.
Palabras clave
Falsedad documental, imitación, falsedad, falsificación, pasaporte.
Introducción
El Ecuador a partir del 20 de Junio del 2008, suprimió la exigencia del visado a todos los países del mundo, hecho que ha permito experimentar un flujo exagerado de extranjeros de diversas nacionalidades, evidenciando en forma sistemática y generalizada lautilización fraudulenta de documentos de viaje de todo tipo y naturaleza.
Como técnicos en Documentoscopia (Documentología) sabemos que el análisis pericial de los documentos en general, obedece a un proceso metodológico que tiene por objeto establecer la autenticidad del documento, a efectos de apoyar la investigación Policial o del Ministerio Público, procurando identificar el tipo de accióndolosa en pasaportes, visas, tarjetas de residencia, etc., ya que, la existencia de los elementos de seguridad en estos documentos de viaje, no necesariamente prueban su legitimidad, pues, podría tratarse de una falsificación extremadamente sofisticada.
El presente trabajo investigativo se orienta a conocer el tipo de falsificaciones utilizadas por nacionales y extranjeros que pretenden ingresary salir del país en forma aparentemente regular por el Aeropuerto Internacional de la ciudad de Quito, determinar el número de personas que han sido detenidos por distintos tipos de delitos.
Análisis jurídico - doctrinario
La falsedad documental ha constituido tradicionalmente un acto ilícito, que induce a una compleja labor interpretativa y una espinosa aplicación jurisprudencial. Sin dudaalguna, en nuestra legislación existe un enfoque predominantemente dogmático de la falsificación y la falsedad de los documentos, sean públicos o privados, y que desde un aspecto trascendente este grupo de delitos, tienen una incidencia significativa en la práctica criminalística.
El texto punitivo ecuatoriano[2], al regular las falsificaciones de los documentos en general, introduce distintassanciones en función de la falsedad cometida (documentos públicos o privados) así como, establece una distinción entre: imitación, falsificación y falsedad.
Doctrinariamente, existen diferencias entre imitación, falsedad y falsificación.
La imitación tiene su origen en el concepto latino “imitatĭo” y se refiere a la acción y efecto de imitar (ejecutar algo a ejemplo o semejanza de otracosa)[3].
Falsedad, deriva del latín “falsĭtas” que hace referencia a la falta de verdad[4].
Falsificación, es el acto y el efecto de falsificar, que a su vez es fabricar o producir falsamente. Crear un material o identificador con la intención fraudulenta de hacerlo pasar por otro[5].
Reiteradamente solemos utilizar estos términos de manera muy similar, pero bajo la perspectiva jurídica, ysegún GROIZARD, -admite que en el lenguaje usual ambas palabras se intercambian- para quien “la falsedad es el género y la falsificación es la especie, de manera que la falsificación implica siempre falsedad, pero la falsedad no supone siempre falsificación”.
Realizadas estas distinciones, la legislación ecuatoriana tipifica los distintos de delitos asociados a la falsificación de documentos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.