Análisis de el tunel

“El túnel”
de Ernesto Sábato
Ernesto Sábato es un novelista y ensayista argentino, que caracteriza sus obras con un profundo contenido intelectual el cual enfoca principalmente en la difícil separación entre las ideas y nociones del bien y del mal y la percepción tan diferente que tiene de la degradación del humano al cual pinta cínicamente; por esto y por su singular estilo, sus obras son taninquietantes y, como, diferentes. Nació en Rojas (Buenos Aires) hijo de una familia de inmigrantes italianos. Estudió física y matemáticas en la Universidad de La Plata; después de doctorarse en 1938, viajó a París para trabajar en los laboratorios Joliot-Curie. Entró en contacto con el surrealismo, que era una corriente innovadora que empezaba a tener mucho punch; esta fue una experienciatranscendente en su vida ya que decidió adentrarse en los territorios más oscuros del arte apoyándose en el lenguaje inconsciente y en los métodos del psicoanálisis y jugando un poco con la metafísica y ese lado matemático que traía ya en su carácter. Regresó a Argentina en 1940 como profesor de la Universidad Nacional de Buenos Aires. En 1945 publicó unos artículos en el periódico “La Nación” atacando elrégimen de Perón, por lo que se vio forzado a abandonar la enseñanza. Estuvo retirado durante un año y se dedico a escribir el libro “Uno y el universo”, que era una colección de artículos políticos y filosóficos en los que censuraba la moral neutral de la ciencia. Esta desconfianza en la ciencia le llevó a investigar sobre las posibilidades que ofrecería la literatura para analizar problemasexistenciales, y el resultado fue ésta novela “El túnel” en la que el narrador describe una historia de amor y muerte en la que muestra la soledad del humano contemporáneo. A Sábato le interesa reflexionar sobre la locura, comprender el motivo por el cual el protagonista mata a la mujer que ama y que es única vía de salvación. La obra tuvo una muy buena reputación y sirvió para calificar a su autorcomo una inquietante y original personalidad literaria. Gracias a esta novela, entonces, se puede decir que Sábato adquirió una personalidad propia cono escritor y se lanzó al conocimiento público pero en grandes masas consiguiendo el renombre que esto implica.
Ernesto Sábato juega mucho con una imagen que señala la catástrofe en la que se ha convertido el mundo contemporáneo y la deshumanizaciónde éste. También señala los problemas filosóficos y sociales por los que pasamos y hace una sutil pero fuerte crítica social según sus interpretaciones que tienen a su ves una gran dualidad, ya que al tener mentalidad de matemático, metafísico, logra aterrizar las ideas y no dejarlas flotando como en un sueño sino imponerlas en las situaciones diarias; o sea “se funda en el argumento que lesugieren sus vivencias”
Algo que destaca mucho a Sábato es que su personalidad y su idea del ser y del ambiente no ha sufrido la variable que muchos contemporáneos sí, porque, al analizar la psicología de los diferentes personajes podemos ver que cada uno de ellos tiene una razón, o sea es una personalidad madura y bien masticada y no es una simple creación espontanea y que recurren en muchos casos alos estados instintivos, o sea a la primera reacción. Todas estas ideas de persona señalan que para Sábato es importante establecer el concepto de lo que, para él, en esta sociedad, es el hombre y según yo esto es lo que tiene más importancia dentro de todas las características que su obra engloba, ya que gracias a este recurso, el de los personajes con personalidades adaptadas a su estereotipo dehumanidad (“el ser humano parece encontrarse en el mundo como un ser extranjero, solitario y desamparado”), se logra la recreación de situaciones que no son parte de la historia pero que son a lo que uno quiere llegar a la hora de ampliar razgos; o sea a la hora de ver la “big picture” y desplazar la novela a la vida real. Ahí es cuando la crítica, la burla, cobra sentido y por eso no está...