análisis de la conquista
En primer lugar debemos hacer una separación teniendo en cuenta a que conquista apunta cada autor. En los textos de Benedetti y Darío podemos observar que critican a Estados Unidos como conquistador. Es importante aclarar la diferencia existente entre Estados Unidos y Europa como conquistadores; el primero no se refiere a una conquistaterritorial, sino que implica una dependencia política y económica; en el caso del segundo, la conquista ha sido netamente territorial y cultural.
Mario Benedetti, nacido en 1920 en un pequeño pueblo de la República de Uruguay, ha sido profesor de literatura en su país natal y se ha convertido en un importante escritor de numerosas obras que abarcan casi todos los géneros, haciendo hincapié en lostemas socio-políticos. En su poema "El sur también existe" hace referencia, como ya dijimos, al dominio de los Estados Unidos sobre Latinoamérica. "[...]con sus llaves del reino, el norte es el que ordena [...]". Calificando y describiendo al país anglosajón como: desarrollado industrial y tecnológicamente; contaminante y poseedor de armas químicas; invasor prepotente y poderoso; consumista y rico endinero pero pobre socialmente; y encubridor de descubrimientos científicos. Al mismo tiempo describe a Latinoamérica como la débil y marginada, totalmente dependiente, que no posee ningún tipo de importancia en el ámbito mundial, donde sin embargo la gente se esfuerza sobremanera sin perder la fe y la esperanza y siempre tratando de salir adelante atravesando las dificultades sociales, políticas yeconómicas que la afectan. "[...] y hay quienes se desmueren y hay quienes se desviven [...]".
Rubén Darío nacido en 1867 en Guatemala, fue un poeta notablemente reconocido en Europa y América. El modernismo se inició con él y también formó parte de la generación del 27. Fue también nombrado representante diplomático de Nicaragua en Madrid. Falleció en 1916, luego de escapar de la primera GuerraMundial.
Rubén Darío también describe en su texto el dominio de América Anglosajona sobre América Latina, describiendo a la primera América como cazadora, primitiva y moderna, sencilla y complicada, soberbia, culta, fuerte, hábil, interesado y potente y futura invasora "[...] cuando ellos se estremecen hay un hondo temblor que pasa por las vértebras enormes de los Andes [...]"; y a la segundacomo ingenua, luchadora, fuerte, llena de amor y naturaleza e influenciada por la cultura española "[...] esa América que tiembla de huracanes y que vive de amor, hombres de ojos sajones y alma bárbara, vive, y sueña. Y ama, y vibra; y es hija del Sol [...]"
Luego del análisis de ambos textos, observamos que ambos escritores se refieren a la conquista estadounidense como un hecho negativo yperjudicial para el desarrollo político, económico y cultural de América Latina. En los dos textos se pueden apreciar claramente las grandes diferencias existentes entre las dos Américas por medio de la utilización de adjetivos calificativos en profundas descripciones. Ambos textos están dirigidos para un pueblo culto dado que se utilizan topónimos y metáforas con una connotación negativa. Afirmamos quela visión de la conquista de estos escritores es a causa de un sentimiento patriótico y nacionalista que ambos perciben por su tierra natal.
Pablo Neruda, poeta nacido en 1904 en Chile, perteneció al movimiento literario simbolista, para formar parte posteriormente del surrealismo y derivarse finalmente hacia el realismo. Murió en 1973, luego de haber recibido el premio Nobel de literatura.
En...
Regístrate para leer el documento completo.