Análisis De La Lectura: Alfred Schutz; "Estudios Sobre Teoría Social", Amorrortu Editores, Buenos Aires, 1999. Capítulo Iv "El Forastero. Ensayo De Psicología Social"

Análisis de la lectura: Alfred SCHUTZ; "Estudios sobre teoría social", Amorrortu Editores, Buenos Aires, 1999. Capítulo IV "El forastero. Ensayo de psicología social"

Shutz en estaparte del libro habla del inmigrante y explica como en cada sociedad existen pautas culturales de la vida grupal. Nos habla sobre la diferencia en la visión del hombre que vive dentro de ungrupo social dado (sentido común) y el sociólogo que es un observador científico desinteresado del mundo social.
El sociólogo o científico social es desinteresado en cuanto se abstieneintencionalmente de participar, procura observar, describir y clasificar el mundo social con la mayor claridad posible. El sociólogo tiene una actitud de científico y pretende entender lasociedad de la misma forma que un forastero que se inserta en una nueva sociedad.
El conocimiento del hombre que actúa en su vida cotidiana es 1) incoherente 2) solo parcialmente claroy 3) en modo alguno está exento de contradicciones , sin embargo aparenta ser congruente, claro y coherente y esta receta sirve como esquema de interpretación, en el cual se basan todoslos integrantes de esa sociedad y que comparten los mismos valores y tradiciones.
El forastero, al no compartir los supuestos básicos que rigen esa nueva sociedad, debe cuestionar casi todolo que parece incuestionable a los miembros del grupo al que se incorpora.
Para el forastero, la pauta cultural no tiene la autoridad de un sistema verificado por que nunca ha sido parteintegrante de su biografía. El es un hombre sin historia, es un aspirante a miembro del grupo.
Este capítulo del libro ilustra muy bien esta visión que debemos de tener como investigadoressociales, que parte del sentido común pero va mucho más allá,

cuestionando todo y buscando ante todo la objetividad, no la aceptación del grupo, como en el caso del forastero.