Análisis De La Ley Orgánica De La Administración Financiera Del Sector Público.

TEORIA GENERAL DEL PROCESO
1) COMPETENCIA (CRITERIOS).
* SON 2 CRITERIOS;
* OBJETIVO: Son externos al juez. Atiende a la naturaleza jurídica objeto de la controversia, y con fundamento a esa naturaleza se determina el conocimiento de la causa.
* LEGALES; expresamente consagrados por el legislador.
* MATERIA (indisponiblemente rígida)
Artículo 28. La competencia por la materia sedetermina por la naturaleza de la cuestión que se discute y por las disposiciones legales que la regulan. Cpc.
* El legislador jamás permitirá una materia que él no le haya asignado es indisponiblemente rígida tipo de derecho material controvertido a un derecho procesal el proceso es primero derecho material, civil, agrario etc. Hecho ilícito civil; que repare patrimonialmente un daño.
Hechoilícito penal; preso castigo corporal función castigadora.
* Puedo incurrir en lo civil mas no en lo penal en lo penal también se incurre en lo civil inmediatamente; dejar huérfanos, viuda etc.
* CUANTIA (indisponiblemente simplemente)
* Es indisponible el legislador es simplemente es menos rígido los jueces más cuantiosos son más costosos los jueces con más tiempo en el ejercicioatiende los juicios de mayor cuantía.
Artículo 29. La competencia por el valor de la demanda se rige por las disposiciones de este Código, y por la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Mayor cuantia (escalafón B) juez primera instancia + 3.000 UT (ADM)
Menos cuantia (escalafón C) juez municipio – 3.000 UT (LEGALMENT)
Ejemplo: 100.000 capital+15.000 intereses+34.500 honorarios
* 2 METODOS:
* Sedetermina; aplicando operaciones aritméticas suma (capital+intereses+honorarios)
Artículo 31. Para determinar el valor de la demanda se sumarán al capital los intereses vencidos, los gastos hechos en la cobranza y la estimación de los daños y perjuicios anteriores a la presentación de la demanda.
* El daño material; se puede promediar.
* El daño moral; no se puede cuantificar.

*Estimación; el daño moral no se cuantifica se estima no se puede por operaciones aritméticas.
* Hay demanda civil que no tiene valor en dinero?
* Demanda inicial de paternidad
* Divorcio
* Interdicción
* Matrimonio
¿Dónde se plantean? Depende de la demanda contradictoria o no contenciosa o no.
* Contencioso; 1 instancia no hay acuerdo
* No contencioso; municipio hay acuerdo.
Artículo38. Cuando el valor de la cosa demandada no conste, pero sea apreciable en dinero, el demandante la estimará. El demandado podrá rechazar dicha estimación cuando la considere insuficiente o exagerada, formulando al efecto su contradicción al contestar la demanda. El Juez decidirá sobre la estimación en capítulo previo a la sentencia definitiva.

Cuando por virtud de la determinación que haga elJuez en la sentencia, la causa resulte por su cuantía de la competencia de un Tribunal distinto, será éste quien resolverá sobre el fondo de la demanda, y no será motivo de reposición la incompetencia sobrevenida del Juez ante quien se propuso la demanda originalmente.

Artículo 39. A los efectos del artículo anterior, se consideran apreciables en dinero todas las demandas, salvo las que tienen porobjeto el estado y la capacidad de las personas.

Artículo 50. Cuando por virtud de las solas pretensiones del demandado, como en los casos de oponer compensación o de intentar reconvención, el Tribunal haya de decidir sobre una cosa que por su valor corresponda al conocimiento de un Tribunal Superior, será éste el competente para conocer de todo el asunto, aunque el Tribunal ante quien se lahaya propuesto lo fuese para conocer de la demanda sola.
* el juez conoce de lo mas podrá conocer de lo menos extingue una obligación= pago, no necesariamente en dinero.
* demandante; demanda
* juez; admite
* tribunal; cita
* reconvención o mutua petición; contra demanda. Posibilidad que tiene el demandado de demandar al demandante cuando contesta la demanda. (mismo; juez,...