Análisis de la moral en El Extranjero de Albert Camus

Meursault contra la moral social

Como parte de la corriente filosófica y literaria existencialista, la obra del novelista, dramaturgo y ensayista francés Albert Camus aborda temas de moralidad individual y social. En su novela El extranjero, escrita en 1940, Camus hace un retrato de la sociedad en la que vive y ésta es cuestionada constantemente. El autor plantea la manera en cómo una personapuede sentirse completamente extranjera de la vida y sociedad que lo rodean, tomando como eje central de la obra la moral de la sociedad carente de sentido la cual es juzgada constantemente por el personaje principal. La relación de estas situaciones absurdas con la sociedad actual forma parte del propósito del presente escrito, siendo la obra un modelo levemente desmesurado del estado de lasociedad durante el último siglo.
La carencia de sentido y el absurdo dentro de la moral de la sociedad son plasmados en la obra a través de distintos aspectos literarios. El análisis de la intención literaria, las características del personaje principal y los símbolos de la obra permiten al lector construir una idea de la moralidad social que el autor pretende reflejar. Dichos aspectos literariosmencionados anteriormente son de gran relevancia dentro de la obra debido a que es a partir de estos que el autor basa sus argumentos para establecer una idea general sobre la cual se desarrolla toda la historia.
En la obra, Camus constantemente realiza una crítica a la moral social que él mismo vive durante su época, a partir de esto crea un pensamiento general de que ésta carece de sentido através de las acciones del personaje principal de la obra quien “se rebela en el momento en que se da cuenta que debe negarse a sí mismo ante la evidencia de una sociedad que le acusa por ser como es. No le aprueban la indiferencia que siente ante las cosas y el absurdo del mundo.” (Monje). Esto puede verse también a través de los pensamientos que éste comparte dentro de la novela mientras dice: “porprimera vez desde hacía muchos años tuve un estúpido deseo de llorar porque sentí cuánto me detestaba toda esa gente” (Camus 118). La cita anterior muestra cómo el personaje reacciona ante los pensamientos de la sociedad sobre él y denota un cambio en sí mismo cuando éste lo cree indicado debido a que se ve obligado a pensar mal de sí mismo. El objetivo principal del autor es reflejar su percepciónde la sociedad en la que vive, siendo el personaje principal un reflejo de cómo él se ve en su propia sociedad y lo que piensa respecto a ella.
Meursault, el personaje principal de la obra, es quien narra la historia y relata eventos de su vida a través de su punto de vista; él es presentado como una persona que carece de valores y por lo tanto su vida aparentemente carece de sentido. AMeursault no le importan aspectos de su vida que, según la sociedad, deberían de ser de importancia en la vida de una persona: la muerte de su madre, el amor de una mujer y haber cometido un asesinato son algunas de estas cosas que le son indiferentes. El autor lo presenta como un hombre absurdo característico del movimiento existencialista quien, según Marla Zárate en su ensayo La rebeldía mítica deAlbert Camus, es “aquél que ya no cree en términos absolutos, que ya no los espera, que (…) opta por vivir en la sabiduría de sus límites”. Meursault lucha constantemente contra lo que la sociedad piensa de su moral, lo que hace al lector reflexionar sobre qué realmente es moral y si la sociedad está en lo correcto al juzgarlo. Este personaje es libre dentro de sí y termina encontrando su felicidaden sí mismo, esto puede verse en su reflexión final donde se da cuenta de que sin importar lo que la sociedad piense de sus actos, él había sido feliz “Como si esta tremenda cólera me hubiese purgado del mal, (…) me abría por primera vez a la tierna indiferencia del mundo (…), en fin, comprendía que había sido feliz y que lo era todavía.” (Camus 158-159). Finalmente, la manera en la que el...