Análisis De "La Niña Y La Bomba"

Análisis de “La niña y la bomba”
Por: Jerry Della Femina

Reacción a lo expuesto por el autor:
Quien escribe esta historia lo hace en primera persona, dando aentender que fue una experiencia vivida y sufrida por ella. Este estilo de escribir hace que el lector se identifique directamente con su tragedia. Utiliza un tono sarcástico reflejando undesacuerdo real ante las aparentes razones que pudieran dar los demás para justificar lo sucedido. El dolor disfrazado de un falso entendimiento no es otra cosa que el reflejo del repudio a lo que ha pasado.El sin número de preguntas con las que finaliza la historia hace que quienes la lean se hagan participes de la misma. El momento en que el autor indica que rompió a llorar, nos hace sentir laimpotencia que a veces tenemos los seres humanos ante una situación que no podemos controlar y que al final nos deja con una gran frustración en el alma.








“El fin justifica los medios”Pienso que esta premisa expuesta por Maquiavelo, es una de mucha controversia y que habrá personas que pueden escudarse en ella para hacer pensar que sus actos son los correctos. No necesariamentelo que es bueno para unos es beneficioso para otros. Es en este momento cuando nos damos cuenta de que la interpretación del mensaje detrás de las palabras, se convierte en algo muy individual y a suvez muy peligroso. No existe razón valida que pueda justificar arriesgar la vida de un inocente. Existen diversas maneras de llamar la atención de un oponente o de expresar la inconformidad de ungrupo ante una situación. Sería muy fácil no aceptar culpas escudándose en que el propósito no era hacer daño. Entonces, si todos pensáramos que para lograr nuestras metas podemos ignorar elderecho de lo demás o no respetar la vida de cada persona, no existiría lo que hoy llamamos sociedad. Para mí, buscar cualquier manera de lograr un objetivo es justificable siempre y cuando no envuelva...