Análisis de la Novela Plata Quemada

Introducción


Acercamiento a la novela

Ricardo Piglia, en su novela Plata quemada (novela ganadora del prestigioso Premio Planeta en el año 1997, año de su publicación) nos cuenta una historia real. Se basa en el asalto que realiza una banda al banco de San Fernando de la ciudad de Buenos Aires en septiembre del año 1965. Aunque los protagonistas del robo son un grupo de maleantes,participan también varios políticos y policías. Sin embargo, una vez efectuado el robo, los asaltantes deciden huir con toda la plata hacia la ciudad uruguaya de Montevideo, traicionando a sus socios. Es entonces cuando la policía interviene y se desata un verdadero enfrentamiento.
Ricardo Piglia tuvo acceso a materiales confidenciales tales como legajos judiciales, declaraciones testimoniales, lacrónica periodística, entre otros, para poder armar la historia y reconstruir a los personajes, la época y el drama. El proyecto había comenzado para el autor en el año 1968 aproximadamente pero fue abandonado en 1970. Luego de veinticinco años lo retoma para finalizar la novela en 1997.
Sabiendo que Piglia tardó años en investigar el suceso, reconstruir los hechos y publicar la novela, me propongodesarrollar en este ensayo los recursos que el autor utiliza para alterar el relato de manera que al lector se le presenten los hechos y acontecimientos de forma similar que al autor es decir, sin seguir un orden lineal o de tiempo cronológico.







Desarrollo


1. Presentación de los hechos en la novela


1.1. Alteraciones en el orden del relato

Todo relato puede ser alterado porel autor en relación al tiempo, velocidad o la frecuencia inicial de la historia. Es decir, un autor puede relatar un acontecimiento más veces de las sucedidas en la historia, puede también llevar su relato más rápido o más lento según su conveniencia y puede modificar los tiempos en la historia. Éste último aspecto se desarrolla en Plata quemada de una forma específica, presentándonos el autorlos hechos de la historia de manera no-lineal ya que los va entretejiendo tal como se le presentaron a él. Es decir, al momento de su investigación, Piglia no tuvo ordenados uno por uno los sucesos, sino que, a partir de uno de ellos que es el asalto al banco, tuvo que empezar a unirlos.
El autor utiliza en su novela un claro recurso para lograr su objetivo de presentarnos los hechos sin un ordencronológico: la analepsis (hechos anteriores al tiempo base de la historia). Hay momentos en los cuales nos cuenta el pasado de los personajes o su situación sentimental y cómo es que llegaron a determinado estado en el presente de la narración. Un claro ejemplo aparece en la escena donde el grupo de asaltantes que queda vivo: el Nene Brignone, el Gaucho Dorda y el Cuervo Mereles están encerradosen un departamento en Montevideo. La policía los localizó y tiene el edificio rodeado. Luego de varias horas de enfrentamientos entre policía y maleantes, el Nene Brignone cae al suelo por el balazo que recibe de parte de un policía y muere entre los brazos del Gaucho Dorda. Así, al Gaucho se le presentan recuerdos de su pasado y de su infancia que son narrados por el autor utilizando la analepsis.“(…) No decían nada, el Gaucho hablaba poco ya en ese tiempo, tenía catorce, trece, rubio, ojos claros, cara de galleta y a veces oía en los tubitos de aire del cerebro sonar cómo una música dulce la voz pura e inexplicable de la Rusita, que le hablaba en idioma y también le decía (…)”.

La primer impresión que se me presentó al leer la novela fue la de querer saber que pasaría con losprotagonistas, cuál sería el destino final de esos hombres que habían desafiado a grandes poderes dentro del país. Piglia fue desenlazando la historia personal de cada uno de los personajes para que podamos entender mejor la actitud de cada uno de ellos al momento de realizar determinadas acciones. En las siguientes citas se pueden observar otros ejemplos donde aparece la analepsis en el relato....