Análisis De La Obra “De Los Delitos Y De Las Penas” De Cesare Beccaria

INTRODUCCION
Después de haber hecho un análisis detallado al libro de Cesare Beccaria, el grupo en conjunto hemos podido deducir que se refería a la sociedad sobre un contrato encaminado a salvaguardar los derechos de los individuos, definió a los delitos como violaciones a este contrato, habla de cómo la sociedad o el sistema jurídico para ser más específicos, vagamente se encargaba dereconocer y solucionar los problemas delictivos que se vivía en dicha sociedad una vez ya ocurridas las catástrofes y los desordenes sociales.
Que el hombre no se precipitaba a crear fuentes que pudiesen regular estas conductas antes de que ocurrieran, sino que una vez que el hombre se veía en una situación de caos se tomaba en cuenta la exanimación de la naturaleza humana en busca de soluciones quellegasen a regular la conducta de la misma, habla de la creación de leyes pasajeras para regular situaciones especificas en esa determinada etapa.
Un ejemplo claro que podemos tomar en cuenta, es que el resolvió y trato de implementar el principio de legalidad “Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege “(No hay crimen, no hay pena sin una ley previa), su ideología y forma de ver las penas y losdelitos fue algo totalmente arcaico pero no se separo en nada a las verdaderas respuestas y soluciones que hoy en día se necesitas para lograr un balance netamente jurídico-social.







Cesare Beccaria nos habla de que las leyes son aquellas normas establecidas entre un grupo de hombres y las mismas fueron creadas con un fin específico, el cual, no era más que poder mantener y gozar deuna libertad plena y poder convivir en una nación en donde no existieran guerras.
Se suponía que la suma de cada una de las porciones de libertad que sacrificaba cada hombre formaba parte de la soberanía de la nación, así mismo, esta soberanía debía ser defendida por cada uno de los integrantes de la nación. Era necesario defender dicho depósito de libertad de las usurpaciones privadas de cadahombre en particular, así como también, la intención de cada hombre de volver a sumergir las leyes de la sociedad en el antiguo caos, y por ende es en este punto donde se originan las penas.
La leyes solo pueden decretar las penas de los delitos y dicha autoridad debe residir en el legislador encargado de representar a la sociedad. Es necesario que exista un tercero para que juzgue la verdad de unhecho delictivo, ya que esta nos lleva a un control social, porque de lo contrario, la nación se dividiría en dos, una parte que afirma que se cometió el delito, y la otra que niega haberlo cometido.
Por otro lado, Beccaria señala, que la autoridad no solo puede residir en los jueces criminales ya que estos no eran legisladores, debido a que los jueces reciben las leyes de los mismos soberanos ode aquella sociedad viviente el cual era el legitimo depositario y es en quien se hayan plasmadas las voluntades de toda la nación.
Estas leyes debían estar escritas en latín, ya que mientras más individuos leyeran y entendieran el código de las leyes y lo tuviesen en sus manos, menos era la frecuencia de los actos delictivos. La ausencia de una ley escrita no permite una forma de gobiernos fijaen una sociedad.
Beccaria expresa en su libro, una humanización a la hora de castigar o de imponer una pena, ya que establecía que se debía consultar al corazón humano debido a que en él encontraríamos los principios fundamentales del verdadero derecho del soberano a castigar los delitos.
A la hora de aplicar una pena por un delito cometido, es necesario que exista una proporción entre lasmismas, ya que es de gran interés que no se cometan delitos, sino que sean los menos frecuentes proporcionalmente al daño que causan en la sociedad. Se señala la importancia de la proporcionalidad, ya que es fundamental que se eviten los grandes crímenes que acaban con la sociedad, que los pequeños que ofenden menos, y dependiendo a la gravedad del delito se le será aplicada una pena.
Cuando se...