Análisis de la Obra "El Príncipe"
I. De las varias clases de principados y del modo de adquirirlos.
II. De los principadoshereditarios.
III. De los principados mixtos.
IV. Por qué, ocupando el reino de Darío por Alejandro, no se rebeló contra sus sucesores después de su muerte.
V. De quémanera deben gobernarse los Estados que, antes de ocupados por un nuevo príncipe, se regían por leyes propias.
VI. De los principados que se adquieren por el valor personal y con las armas propias.VII. De los principados nuevos que se adquieren por la fortuna y por las armas ajenas.
VIII. De los que llegaron a príncipes por medio de maldades
IX. Del principado civil.
X. Cómo debenmedirse las fuerzas de los principados.
XI. De los principados eclesiásticos.
XII. De las diferentes clases de milicia y de soldados mercenarios.
XIII. De los soldados auxiliares, mixtosy mercenarios.
XIV. De las obligaciones del príncipe en lo concerniente al arte de guerra.
XV. De las cosas por las que los hombres y especialmente los príncipes, son alabados o censurados.
XVI.De la liberalidad y la miseria.
XVII. De la clemencia y la severidad, y si vale más ser amado que temido.
XVIII. De qué modo deben guardar los príncipes la fe prometida.
XIX. El príncipe debe evitarser aborrecido y despreciado.
XX. Si las fortalezas y muchas cosas que los príncipes hacen son útiles o perjudiciales.
XXI. Cómo debe conducirse un príncipe para adquirir consideración.
XXII. Delos ministros o secretarios de los príncipes.
XXIII. Cuando debe huirse de los aduladores.
XXIV. Por qué muchos príncipes de Italia perdieron sus Estados.
XXV. Dominio que ejerce la fortuna en lascosas humanas, y cómo resistirla cuando es adversa.
La obra en sí no tiene una trama, ya que no se trata de una historia sino del mismo Maquiavelo contando su parecer de cómo deben gobernarse los...
Regístrate para leer el documento completo.