ANÁLISIS DE LA PELÍCULA INSTINTO ANIMAL
La película INSTINTO ANIMAL, presenta aparentemente a un hombre desprovisto de todo sentido humano, es decir, un salvaje, incivilizado y ausente de toda identidad social y cultural, cuya esencia es el crimen.
El Doctor Pawel, es un prestigioso antropólogo que realiza su trabajo en Ruanda (África). En medio de la selva, el doctor empieza a interesarsepor los simios, hasta el punto de ser aceptado por ellos y vinculado a su núcleo familiar, donde el antropólogo convive por dos años; al cabo de los cuales es encontrado por las autoridades de Ruanda, quienes en su búsqueda asesinan a un grupo de simios, entre ellos Espalda de Plata, un gorila protector del doctor. Esto hace que el hombre actúe irracionalmente, de muerte a dos guardias y deje aotros muy mal heridos.
El doctor es apresado y llevado a una cárcel psiquiátrica, en donde el doctor Cover, un médico psiquiatra se interesa en el caso del antropólogo que desde entonces no habla, y se propone sacarlo de allí, aún del propio sistema carcelario, al cual el doctor Cover, logra cambiar para el beneficio de todos los condenados que allí se encuentran.
Todo lo anterior determina,que el ser humano es una maravillosa construcción, siempre en evolución, capaz de los desarrollos más superiores. Creador de conocimiento, de ciencia y de cultura, que se cultiva en su mente como un todo, a través del cual, el hombre puede marcar la diferencia de ser o no ser un animal. Puede elegir, vivir una vida como un ser “civilizado” o rodeado de animales, puede elegir cuál es su familia y endonde se siente más cómodo.
Es aquí donde el concepto de la mente es tomado como una totalidad, las facultades de la mente actúan complementaria y simultáneamente, entonces, se acaba la tradicional jerarquización de las facultades de la mente: el papel de la intuición es reevaluado de manera significativa.
En esta jerarquización la intuición, la emoción y el sentimiento aparecen como facultadesinferiores, ya que conducen al hombre a actuar impulsiva e irracionalmente, y, que desde el punto de vista de lo cognitivo, implica un vacío como fuentes de conocimiento, que presenta entonces, al hombre como un animal desprovisto de emociones, sentimientos y todo concepto ético y moral, que lo trascienda hacia el estatus de ser humano, diferenciándolo de los animales.
Ahora bien, Instintoanimal proporciona una clara reflexión sobre lo que como seres humanos somos, o podemos llegar hacer. Definir la línea de límite entre hombre y animal, a través de lo que son ellos, y somos nosotros mismos. Es así, como ser salvaje no implica ser siempre ser rudo y agresor, cualidades que le hemos dado a los animales en todo el sentido de la palabra. Powel, presenta una visión diferente de ser animal yde ser hombre, de cómo, ambos conceptos pueden llegar a tener el mismo significado. Es decir, la transformación que puede tener el hombre en animal, o por el contrario, el animal en hombre.
Los simios conforman un sistema social y culturalmente organizado, en donde no existen diferencias y el poder y la jerarquía, son utilizados para lograr el bien común, el cual se traduce en protección.Valores como la tolerancia, el respeto, y la solidaridad son prácticas de estos animales, que a nuestro parecer, son seres inferiores y salvajes. Los simios aceptan al doctor, que sin ser de su especie, se convierte en parte de ellos. Sucede lo contrario para el hombre, quien no logra aceptar a los animales, sólo los adapta a su conveniencia utilizándolos y explotándolos. Pero además de esto, lossimios muestran el verdadero sentido de la libertad, el cual no es solamente el de poder hacer lo que nos de la gana, sino ese sentido de supervivencia y de convivencia con toda la naturaleza; vivir en armonía y en paz, utilizando de ella lo justo y necesario, manteniendo siempre el equilibrio natural. Esto es lo que atrae al doctor Powel y lo llevar a querer vivir con ellos, y no en sociedad,...
Regístrate para leer el documento completo.