Análisis de la película “La decisión más difícil” y su relación con la filosofía

FILOSOFÍA DE LA EDUCACIÓN




Carrera: Formación pedagógica para graduados no docentes
Docente: Prof. Psic. Estela Maris Tallón
Curso: 2° año
Año: 2013
Alumno: Carlos A. Carrara
Actividad :
Análisis de la película “La decisión más difícil” y su relación con la materia.
Esta película cuenta la historia de una joven familia y sus dos hijos, una niña (Kate) y un varón (Brian),quienes tienen una vida muy confortable y ordenada. Los padres jóvenes, el bombero y ella abogada, trabajan en sus respectivas profesiones desarrollándose y logrando ubicarse convenientemente en sus medios. Los hijos que ya ingresaron en la adolescencia son lo que comúnmente definimos “buenos hijos”, estudian, son cariñosos con sus padres, respetuosos y desarrollan sus actividades propias dejóvenes sin problemas.
La historia cuenta la vida de una familia feliz.
Pero irrumpe en sus vidas una enfermedad en la hija. Pero no es una enfermedad común sino una leucemia. Esta es muy agresiva por lo que la familia tiene que dedicarle mucho tiempo. La enfermedad desestabiliza el orden en que vivían y comienza a plantear nuevas situaciones, conflictos y miedos.
Por el tiempo de atención quenecesita la niña la madre deja de trabajar y se dedica enteramente a ella, mucho más que a toda la familia.
Como la enfermedad avanza a pesar de todos los esfuerzos posibles el médico que los atiende les comenta la posibilidad de nuevos tratamientos con células madres que aún están en fase de desarrollo. Pero para ello necesitan un donante que sea compatible y los orienta en la concepción de unnuevo hijo que ya podría ser compatible y que posteriormente también ser donante de órganos, sangre, etc.
Ante la desesperación de los padres acceden y comienzan el tratamiento para la fecundación asistida, ingeniería genética e implantación de una nueva hija.
Así nace Anne en esta familia en quien están puestas todas las esperanzas de mejora o curación de su hermana.
La película muestra a unamadre que trata de mantener y mejorar la vida se su hija enferma pero la mayoría de las oportunidades no tiene en cuenta las opiniones de los demás integrantes de la familia.
En este contexto se desarrolla la historia en donde la pequeña Anne siempre es la proveedora de su hermana. Hasta que se plantea la necesidad de un trasplante de riñón lo que pone en serio riesgo y calidad de vida a la pequeña.Sin embargo la madre no considera esta situación y la coloca como donante para ayudar a su hija enferma, aún sin el apoyo de la familia.
La difícil decisión es que Anne inicia a sus padres un juicio de emancipación para poder decidir no ser donante. En el transcurso del juicio se van revelando distintas verdades que nos hacen comprender como es que la pequeña logra un veredicto a su favor.
Enel juicio se descubre a un abogado de quien la primera impresión parecía muy oportunista aún en que el caso no parecía ser muy rentable. La realidad era que aceptó por sentirse muy identificado al ser él una persona enferma y que necesitaba siempre la asistencia de un perro lazarillo.
También aparece la realidad de una jueza que sufrió la pérdida de una hija.
Pero lo más relevante es descubrirque la iniciativa de la emancipación no es de Anne sino de su hermana Kate que es la más afectada por el resultado del juicio.
Al final podemos ver como la madre puede comprender mejor a toda la familia y asumir la realidad inevitable de la muerte.
Si bien los puntos que esta película se vincula con la materia realmente son muchísimos detallaremos algunos: la muerte, que es la persona humana,su misión y realización en la vida, la libertad, la justicia.
La muerte y el hombre.
Dura realidad de existencia del hombre. Los defensores del relativismo se olvidaron de este acontecimiento. La muerte existe y es absoluta, nadie muere la mitad, nadie evita la muerte. La muerte “es” e involucra a todos, realmente no distingue a nadie.
La muerte tiene cosas muy interesantes. Si preguntamos...