Análisis De La Película "Shooting Dogs"

Análisis de la película “Shooting Dogs.”
En la película Shooting Dogs o bien, Disparando a los Perros, en español, se pone de manifiesto lo sucedido en el año 1994 en Ruanda, país de África central. En aquel entonces, se desató una guerra contra los tutsi, grupo de la población de Ruanda que ocupaba aproximadamente un 14% de la población, dirigida por la población hutu de dicho país, que porotro lado, equivalía al 85% de la población. Entre estos dos grupos habitantes existían grandes diferencias éticas, morales y espirituales, y fueron estas diferencias las que provocaron la guerra. Un hecho que, aparentemente, jugó un papel importante, fue que la ex potencia colonial alemana, perdió la posesión de Ruanda durante la Primera Guerra Mundial y el territorio pasó a manos de laadministración belga. A finales del año 1950, durante la gran ola de descolonización, se intensificaron las tensiones en Ruanda. El movimiento político hutu, que se vio favorecido por ser la mayoría, fue ganando poder, mientras que algunos segmentos del sistema tutsi se resistieron a la democratización y la pérdida de sus privilegios adquiridos. Ya en noviembre del 1959, un incidente violento desencadenó unarevuelta hutu en la que resultaron muertos cientos de tutsis y esto tuvo como resultado miles de desplazados que se vieron forzados a huir a países limítrofes. Posteriormente, se creó el Frente Patriótico Ruandés, el cual pretendía conseguir la repatriación de los ruandeses en el exilio y reformar el Gobierno ruandés, lo que incluía el ejercicio del poder en forma compartida. Este movimientoestaba conformado por ambas partes, tanto los tutsi, como también los hutus. Sin embargo, eran los tutsi quienes conformaban la mayoría, y no fue hasta octubre de ese año que empezaron los ataques del Frente Patriótico Ruandés en contra del Gobierno, lo cual trajo como consecuencia la deliberación política en los medios de comunicación, lo cual provocó la exaltación de las etnias ruandeses. En agostode 1993, como fruto de los esfuerzos de la Organización de la Unidad Africana (OUA) y los gobiernos de la región para establecer la paz, se firmó el Acuerdo de Paz de Arusha, que aparentemente puso fin al conflicto entre el entonces Gobierno dominado por hutus y el opositor Frente Patriótico Ruandés.
En octubre de 1993, el Consejo de Seguridad estableció la Misión de Asistencia de las NacionesUnidas para Ruanda con un mandato que abarcaba el mantenimiento de la paz, la asistencia humanitaria y el apoyo general al proceso de paz. Sin embargo, la voluntad de establecer y mantener la paz se vio socavada desde el comienzo por algunos de los partidos políticos ruandeses que participaron en el acuerdo. Ya que el retrasos en su aplicación provocó que las violaciones a los derechos humanos segeneralizaran y se deteriorara la situación de la seguridad. Posteriormente, se demostró en forma irrefutable que los extremistas de la mayoría hutu, mientras hablaban de paz, estaban planeando en realidad una campaña para exterminar a los tutsis y los hutus moderados. El fallecimiento de los Presidentes de Burundi y Ruanda en un accidente aéreo provocado por un ataque con cohetes desencadenógrandes masacres sistemáticas que se prolongaron por varias semanas. Las matanzas, en las que se calcula el fallecieron aproximadamente de un millón de personas, impactaron a la comunidad internacional y fueron actos evidentes de genocidio. Algunos miembros de la guardia presidencial comenzaron a matar civiles tutsis en una zona de Kigali cercana al aeropuerto. Posteriormente, las milicias hutus,montaron barricadas para identificar a los tutsis. Considero que la tragedia se agravó por la falta de un compromiso de reconciliación de algunos partidos políticos ruandeses y, sumado a esto, por la escasa respuesta de la comunidad internacional. La incapacidad de las Naciones Unidas de reducir el sufrimiento humano en Ruanda fue, a mi criterio, bastante lamentable ya que, evidentemente, eran...