Análisis de la realidad
. Mariátegui califica de “socialista” y “colectivista” al imperio incaico; destaca el trabajo colectivo. En el Imperio de los Incas, lo más interesante era la economía. Todos vivían conbienestar material. Las subsistencias abundaban; la población crecía.
. Los Incas sacaban toda la utilidad social posible de esta virtud de su pueblo, El trabajo colectivo, el esfuerzo común, seempleaban fructuosamente en fines sociales.
. Los conquistadores españoles destruyeron, esta formidable máquina de producción incaica. La sociedad indígena, se descompusieron y anonadaroncompletamente al golpe de la conquista.
. La economía socialista de los incas fue reemplazada por otra de tipo feudal: El Virreinato señala el comienzo del difícil y complejo proceso de formación de una nuevaeconomía. En este período, España se esforzó por dar una organización política y económica.
. La debilidad del imperio español residió precisamente en su carácter y estructura de empresa militar yeclesiástica más que política y económica. La actividad fundamental de los españoles fue la explotación de las minas de oro y plata.
. Para el trabajo de las haciendas de la costa se recurrió a laimportación de esclavos negros. fue así como conformaron no solo una sociedad feudal, sino también una sociedad esclavista.
. La segunda etapa se inicia con la Independencia, la republica.
. Lapolítica de España obstaculizaba y contrariaba totalmente el desenvolvimiento económico de las colonias al no permitirles traficar con ninguna otra nación, acaparándolo exclusivamente, el derecho detodo comercio.
. la revolución de la independencia sudamericana fue inspirada y movida, por los intereses de la población criolla y aun de la española, mucho más que por los intereses de lapoblación indígena.
. la independencia sudamericana se presenta decidida por las necesidades del desarrollo de la civilización occidental o, mejor dicho, capitalista.
. Apenas estas naciones fueron...
Regístrate para leer el documento completo.