Análisis de la sentencia de segunda instancia

Análisis de la sentencia de segunda instancia

La defensora penal publica interpuso un recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada en primera instancia a Nadir Adilson Mejias Lucero porla condena de Presidio perpetuo simple (vale decir 20 años de presidio sin derecho a beneficio alguno) y a Kantuta Wara Garcia Montecinos con presidio mayor en su grado medio (vale decir 15 añosde presidio). Se castigo al acusado en calidad autor mediato y a la acusada en calidad de autora por lo establecido en 15 numero 2.

Para anular este fallo la defensa señala la procedencia de 3argumentos:

PRIMERO (infracción procesal):

1.- articulo 373 del código procesal penal que en su letra a) señala que: “Cuando, en la cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento dela sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes” toda vezque se transgredió el principio non bis in idem al castigar doblemente la posición de garante del sujeto activo, tanto en la figura del parricidio, tanto por la omisión en la figura, principio recogidoen nuestra legislatura a través del articulo 5 de la constitución por medio de la ratificación de El Pacto de San José de Costa Rica, en su artículo 8 inciso 4 dice que quien fuera absuelto porsentencia firme, no podrá por los mismos hechos, ser sometido a un nuevo proceso
y se repite en el artículo 1 del Código Procesal Penal en su inciso segundo.

2.- articulo 373 del código procesal penalletra e señala que constituye un motivo absoluto de nulidad: “Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342, letras c), d) o e)” (referidos alcontenido de la sentencia)

3.- articulo 373 del código procesal penal letra b (referida al fallo con errónea aplicación de derecho)

4.- articulo 373 del código procesal penal en subsidio de todas...