Análisis de las disposiciones comunes a los integrantes de las instituciones de seguridad pública

Análisis de las disposiciones comunes a los integrantes de las instituciones de seguridad pública La historia nos muestra diversos errores en el Sistema de Justicia Mexicano, verbigracia, antes de la creación del Sistema Nacional de Seguridad Pública1 se encontraban excluidas o dispersas las funciones de las instancias encargadas de prevenir los delitos, de investigarlos, de juzgarlos y devigilar el cumplimiento de las penas, no existía una coordinación formal, y quedaba a la buena voluntad de la autoridad correspondiente solicitar o apoyar a otra de ellas, esto sin dejar de lado, que la consecuencia inmediata era una debilidad para combatir el delito2.
La historia nos muestra diversos errores en el Sistema de Justicia Mexicano, verbigracia, antes de la creación del Sistema Nacional deSeguridad Pública se encontraban excluidas o dispersas las funciones de las instancias encargadas de prevenir los delitos, de investigarlos, de juzgarlos y de vigilar el cumplimiento de las penas, no existía una coordinación formal, y quedaba a la buena voluntad de la autoridad correspondiente solicitar o apoyar a otra de ellas, esto sin dejar de lado, que la consecuencia inmediata era unadebilidad para combatir el delito . Aunado a lo anterior, en la evolución de la sociedad, también fueron desarrollándose diversas conductas que superaban las capacidades del Estado Mexicano para enfrentarlas; antes de la década de los 70`s la autoridad combatía delitos comunes sin mayor problema, mismos que si bien eran conductas antisociales, aún no ponían en riesgo la estabilidad del país, se tratabade delitos de bajo perfil, no violentos que operaban con la habilidad y sagacidad del delincuente3. Sin embargo a partir de los 70´s la parte criminal entró en un proceso de sofisticación y desarrollo, el delito y el delincuente evolucionaron, más no así la autoridad quien fue rezagándose y perdiendo efectividad, surgiendo un factor adicional, el índice de delincuencia se elevaba.
Y así podríamosseguir hablando de factores que han provocado un desequilibrio entre delincuencia – autoridad, pero mejor enfoquemos nuestra atención en lo que se está haciendo para revertir este rezago y desventaja de décadas. El primer esfuerzo de coordinación seria, lo representa la Ley General que establece las Bases de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública, vigente de 1995 a 2009, donde sesentaron las bases para que las autoridades de los tres niveles de gobierno en sus ámbitos de actuación se coordinaran para desarrollar acciones conjuntas encaminadas a combatir a la criminalidad.
131 de diciembre de 2004, Diario Oficial de la Federación. 2BRASDEFFER HERNÁNDEZ, Gloria, Sistema Nacional de Seguridad Pública: Avances y Perspectivas, INAP.
3GARCÍA LUNA, Genaro, ¿Por qué 1,661corporaciones de policía no bastan? http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/rap/cont/106/pr/pr4.pdf
No obstante lo anterior, aún seguían serias deficiencias en su estructura y aplicación, ya que carecía de fuerza legal para hacer cumplir a las autoridades sus obligaciones; motivo por el cual, a partir de la reforma al Sistema de Justicia Penal del 18 de junio de 2008, se publica la nueva LeyGeneral del Sistema Nacional de Seguridad Pública4, en donde no solo se establecen las instituciones encargadas de seguridad pública, sino también disposiciones que invariablemente deberán cumplirse y regulan de manera homogénea la actuación de sus integrantes, con lo cual se busca dar legalidad en su actuar, así como potenciar su capacidad de respuesta ante el crecimiento de la criminalidad.
2Introducción a la seguridad Pública Unidad 2. Aplicación del marco normativo en seguridad pública 2.4. Análisis de las disposiciones comunes a los integrantes de las instituciones de seguridad pública
Educación Superior Abierta y a Distancia • Ciencias Sociales y Administrativas
Es así que se establecen disposiciones comunes aplicables a todos los integrantes de las instituciones de seguridad...