Análisis De Las Perspectivas En México Tres Meses Después De La Elección

ANÁLISIS DE LAS PERSPECTIVAS EN MÉXICO TRES MESES DESPUÉS DE LA ELECCIÓN DE 2012

Del desconcierto a la reflexión; de la desesperación a la organización: los laboriosos inicios de la nueva etapa de la lucha.

Primera parte.

Por Cuauhtémoc Amezcua Dromundo.

¿Qué estuvo en juego el 1 de julio? La de julio pasado no fue una elección más. Fue un momento de agudo enfrentamiento entre lasfuerzas del capital imperialista y sus lacayos, por una parte, y el más amplio frente unitario que hemos podido construir quienes aspiramos a sacudirnos su yugo, después del Frente Democrático Nacional de 1988. Enfrentamos a la dupla dominante con posibilidades reales de derrotarla. No era fácil, es cierto; las fuerzas del neoliberalismo son poderosas sobre todo por sus recursos económicos, peroademás jugaron con varias cartas: Vázquez Mota, Quadri, el abstencionismo y su candidato preferido, Peña Nieto. Tuvieron toda clase de ventajas plasmadas en el entramado jurídico, institucional y mercadológico a la medida de sus intereses, que han venido construyendo por largo tiempo, e incluso en el tipo de mentalidad que ha ido imbuyendo en amplios sectores del electorado.

Pero es importanteobservar que, a pesar de todo eso, por primera vez en 24 años la vía electoral volvió a ser una opción, gracias a que fue posible conjuntar tres factores determinantes: un candidato antineoliberal con gran aceptación popular, un combativo y ya importante movimiento contra el neoliberalismo y sus consecuencias, que se articuló y fogueó a lo largo de luchas tenaces que se iniciaron desde mediados de ladécada de los ochenta, y un conjunto de partidos políticos –PRD, PT y MC—que estando dentro del sistema de partidos permitido por el entramado neoliberal, sin embargo registraron al candidato López Obrador bajo sus siglas.

Lo que estuvo en juego fue la ambición del imperialismo y la gran burguesía apátrida de mantener y profundizar la explotación de los trabajadores mexicanos y el saqueo denuestros recursos, llevando ambos a niveles nunca vistos, por una parte, y por otra, la posibilidad de que por primera vez en tres décadas no quedara la Presidencia de México en manos de los neoliberales. Con López Obrador al frente del poder ejecutivo, el pueblo movilizado podría haber pasado a la ofensiva y empezar el proceso de desmantelamiento de todo el entramado neoliberal.

Ya conocemos eldesenlace de esa batalla concreta. La dupla imperialismo-burguesía apátrida con malas artes logró imponer a su primera opción, Peña. No es sorpresivo; además de todas las ventajas que tuvieron, son fuerzas que siempre que se ven amenazadas de perder su predominio y sobre todo en esta época de aguda crisis del sistema capitalista mundial que los apremia a profundizar el saqueo de nuestras riquezasy la explotación de nuestro pueblo, lo atropellan todo. En este caso también recurrieron aún a lo más ruin, para hacer prevalecer sus intereses por encima de la voluntad popular.

Pero la lucha no termina con la imposición de Peña, sólo entra a otra etapa. Como se ha dicho, la batalla electoral del 1 de julio no estuvo al margen de los grandes problemas que enfrenta el pueblo de México en estaetapa. Éstos radican en la sobrexplotación y rapiña que significa el neoliberalismo. El 1 de julio, nuestro pueblo enfrentó esos problemas por la vía electoral y ese proceso ya concluyó, pero la lucha no termina, antes al contrario, se agudiza. Porque ni siquiera ha tomado posesión Peña y ya nos están imponiendo una infame “reforma laboral” que no significa otra cosa que el abaratamiento delcosto de la fuerza de trabajo para los capitalistas, con sus lógicas consecuencias: para los trabajadores más miseria y para los patrones mayor riqueza, que es a lo que se refieren los defensores de tal reforma cuando dicen que se trata de “incentivar las inversiones”. Y ya está Peña reiterando que va hacia la privatización de Pemex. Y van por una reforma fiscal y hacendaria que también “incentive...