Análisis de lectura 1940 harold van doren, the designer's place in industry

Daniela Arreola Juárez
7508

1940
Harold Van Doren “The Designer’s Place in Industry”

La lectura que leí se me dificultó un poco, no sé si por ser de hacetanto tiempo el tipo de redacción es muy diferente o por cómo se dirige al diseñador. Pienso que en muchas cosas trata pone al diseñador industrial como muy enjaulado en loque sabe y no sabe hacer, como que pone muchos límites. Por ejemplo; “el diseñador industrial puede tener conocimientos técnicos pero no puede y no presume o alardeaen decirles como se tienen que hacer las cosas que ellos han aprendido durante mucho tiempo, pero claro que con su experiencia y conocimiento sobre materiales y métodospuede contribuir en algo” , éste párrafo se me figura que Harold quería poner muy bien visto al diseñador industrial, y se me hace algo falso a lo que tenemos ahora,también dice que el diseñador industrial debe tener conocimientos básicos sobre lo mecánico, pero claro siempre va a ser primero un artista. Eso creo que ya cambió ahorapuesto que eso ya no es tan influyente en todos los diseños, lo que importa siempre es la practicidad y efectividad del diseño/producto, no tiene que ser solamentebonito y artístico, eso ya es un “extra” o depende de lo que el diseñador quiera expresar con su diseño; es decir, lo artístico es relativo.
Algo en lo que si concuerdoes cuando dice que siempre tiene muchísimas variaciones en cuanto a un diseño, puesto que pueda salir algo caro o que el diseño sea impráctico, siempre hay que tener másopciones y no cerrarse a un solo diseño y que así tiene que ser siempre. No quedarse ya sin nada que hacer cuando se rechace alguna opción, ese es nuestro trabajo.