Análisis de los parámetros de calidad de agua del diagnóstico ambiental preliminar (dap)

Análisis de los parámetros de calidad de agua del Diagnóstico Ambiental Preliminar (DAP)
Empresa Lava Jeans S.A.

Para evaluar la calidad del cuerpo receptor se utilizaron los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) – D.S. 002-2008-MINAM

Año 1994

- El resultado de los análisis de muestras del agua (Rio Huaycloro) y vertimientos industriales presenta valores por encima de lo permitidopor el ECA actual para los siguientes parámetros del cuerpo receptor: Hierro, DBO, Cadmio y Plomo respecto a la estación M1.
- En la estación M4 se observa que se exceden valores de DBO, Cadmio y Zinc; sin embargo en esta estación no se registraron valores de parámetros tales como Hierro y Plomo. Además en M4, los valores de DBO y Plomo son críticos.
- En la estación M3 se observa quese exceden los valores de Manganeso, DBO, Cadmio y Plomo.

Año 1999
- En general los análisis son más rigurosos pues incluyen nuevos parámetros con respecto a la medición del año 1994, como en el caso de la conductividad, sólidos totales disueltos, fosfatos, sólidos suspendidos, coliformes totales, coliformes fecales y E. Coli.
- En esta calidad de agua se observan valores fuera delo establecido por el ECA actual como en los casos del pH, Manganeso, DBO, DQO, Cadmio, Cromo y Plomo. Esto indica un mayor grado de contaminación con respecto al año 1994, incrementándose parámetros que antes no eran muy relevantes, como el manganeso, DQO y Cromo en la estación M1 .
- En la estación M3 los sólidos suspendidos, Manganeso, DBO, DQO, Cadmio y Plomo superan los valoresestablecidos.
- Respecto a la estación M4, las características y parámetros que exceden el ECA son similares a lo observado en M1 además de los sólidos suspendidos y Cadmio. Solo se aprecian diferencias en cuanto una reducción de Manganeso y DQO así como aumento del Cadmio.

Para evaluar el vertimiento industrial se utilizaron los Límites Máximos Permisibles – D.S. Nº 003-2002

(Año 1994 y1999)

El siguiente análisis pertenece a las estaciones M2.

- En el año 1994, los parámetros en la estación M2, temperatura y DBO superaron los valores máximos permisibles.
- En el año 1999 los parámetros: pH, Temperatura, DBO y DQO sobrepasaron los valores establecidos.
- Hubo una reducción de temperatura y pH del año 1994 al 1999.
- Al igual que el análisis de calidad deagua para cuerpo receptor; los parámetros aumentaron para evaluar la calidad del efluente líquido en el año 1999.

Análisis de los parámetros de calidad de agua del Diagnostico Ambiental Preliminar
Empresa Doe Run Perú

En base al análisis para el año 2004 y 2005 de la empresa Minera Doe Run Perú se concluyo lo siguiente:
La calidad del Cuerpo Receptor fue comparada con los Estándares deCalidad Ambiental (ECA) – D.S. 002-2008-MINAM

- Se observo que para ambos años, tanto en el Rio Yauli y en el Rio Mantaro con sus respectivas estaciones, todas las medidas de Plomo superaron los Estándares de Calidad Ambiental exigidos por la normatividad peruana vigente.
- En el año 2004 los niveles de Arsénico en M1, M2, M4 y M5 superaron la concentración de arsénico igual 0.05mg/L exigidos.
Ya para el año 2005, solo M4 y M5 tuvieron un valor crítico igual a 0.05 mg/L.
Nota: Se utilizo como referencia para los ECA`s la Categoría A-3.

La calidad para la calidad de los Efluentes Líquidos se comparo con los Límites Máximos Permisibles – D.S. Nº 003-2002

- Teniendo como referencia los LMP`s de legislación peruana vigente, los niveles de Plomo exigidoigual a 0.4mg/L se supero en las siguientes estaciones: 118, P-2, 135 del año 2004; y 118, P-2, 126, 135 del años 2005. Por consiguiente los puntos 118, P-2 y 135 aun siguen siendo estaciones que sobrepasan los LMP`s.
- Para el caso del Cobre, P-2 tienen en el año 2004 un contenido igual a 4.5 mg/L y para el año 2005 es de 1.3 mg/L a pesar de observarse una reducción drástica, sigue...