Análisis de pelicula

ufeffLOS CABALLEROS DE LA MESA CUADRADA Y SUS LOCOS SEGUIDORES
Título:
Monty Python y los caballeros de la mesa cuadrada (Hispanoamérica)
Los caballeros de la mesa cuadrada y sus locos seguidores (España) es una película británica dirigida por Terry Gilliam y Terry Jones, ambos integrantes del grupo Monty Python (Los Monty Python fue un grupo británico de humoristas que sintetizó con humorla idiosincrasia británica de los años 1960 y 1970)
Argumento:
El rey Arturo y sus caballeros reciben un encargo divino: partir en búsqueda del Santo Grial, para lo cual deberán luchar contra enemigos muy diversos: malignos caballeros rivales, bestias sanguinarias (que solo son visibles como dibujo animado), groseros caballeros franceses fortificando un castillo en Inglaterra, brujas y hastaun conejo asesino y carnívoro (que muere destruido por una cómica reliquia traída de las Cruzadas: la "Santa Granada de Mano de Antioquía").
Parodia de la Inglaterra medieval y los caballeros del rey Arturo, Los caballeros de la mesa cuadrada y sus locos seguidores  ejecuta una ácida crítica de los estereotipos de la vida moderna, utilizando elementos de la Edad Media como base para su sátira.Algunos gags destacables son los caballeros sin caballo, que marchan a pie pero cuentan con escuderos que chocan dos cocos (para simular que son un poderoso ejército al trote), el caballero negro, que sigue luchando sin desalentarse aún después de habérsele amputado todas sus extremidades (amenaza incluso al rey Arturo que "combatirá con sus dientes"), el castillo poblado sólo por jóvenes y atractivasmujeres que pretenden secuestrar al casto Sir Galahad  (rescatado contra su voluntad por sus compañeros), o los feroces "caballeros que dicen ni" (que tras amenazar a Arturo y sus seguidores huyen despavoridos cuando éstos repiten inadvertidamente la sílaba "ni" en sus diálogos).
Este film, es concebido con la idea humorística de dotar de realismo la Edad Media y así desmontar su ridícula mística.Porque mientras nos reímos viendo como unos campesinos critican al rey Arturo acusándolo de opresión, de privación de la libertad y de abuso de autoridad Monty Python está haciendo una crítica sobre la sociedad feudal y sus estamentos. Cabe recordar que por aquel entonces no había clases sociales sino estamentos; es decir que no había movilidad social y el que nacía pobre moría pobre. Existíantres estamentos: los caballeros (los que luchaban), los sacerdotes (los que rezaban) y los campesinos (los que trabajaban). Los campesinos eran el sostén económico de los sacerdotes y los caballeros. Se suponía que este orden era divino, que Dios lo había dispuesto así; por lo tanto, de acuerdo a la concepción de la época, quien se oponía a este orden, se oponía a Dios.(Conversación entre el rey Arturo y un aldeano):
- ¡Porque yo soy rey!
- ¿Y cómo lo consiguió? ¡Explotando a los trabajadores! ¡Aferrándose a un dogmatismo imperialista que perpetúa las diferencias económicas y sociales de nuestra sociedad!
- ¡Silencio! ¡Te ordeno que te calles!
- ¿Ordena eh? ¿Pero quién se creerá que es?
- ¡Soy vuestro rey!
- ¿Ah, sí? ¡Pues yo no le voté!- ¡A los reyes no se les vota!
- ¿Entonces cómo llegó a ser rey?
- La dama del lago, con el brazo enfundado en brillante seda, sacó una espada del fondo de las aguas significando así la divina providencia que yo, Arturo, debía portar la espada. ¡Por eso soy vuestro rey!
- ¡Oiga! ¡Que a una mujer le dé por repartir espadas mojadas no es base para un sistema de gobierno!¡El supremopoder ejecutivo deriva de la voluntad de las masas, no de una absurda ceremonia acuática!
- ¡Silencio!
- No pretenderá ostentar el supremo poder ejecutivo porque una furcia natatoria le tiró una espada... Lo mismo podía ir yo por ahí diciendo que soy Emperador porque una tía me lanzó una cimitarra... ¡Me llevarían al manicomio!
- ¡¿¿Pero bueno, te quieres callar??!
- ¡Ah! ¡Ya...