Análisis de Redes Sociales en el Estudio del Terrorismo y la Violencia Política 3

Análisis de Redes Sociales en el Estudio del Terrorismo y la Violencia Política.
La comunidad académica que estudia el terrorismo ha cambiado dramáticamente en la última década. De un área de investigación que fue investigado por un pequeño número de científicos y sociólogos políticos y empleó principalmente estudios descriptivos y cualitativos que resultaron en progreso teórico limitado (Schmidy Jongman 1988; Crenshaw 2000), que tiene en poco tiempo convertirse en uno de los más vibrantes y de rápido desarrollo reinos académicos en el mundo académico de hoy. Los estudiosos de diferentes ramas de las ciencias sociales se han comprometido en un esfuerzo por desentrañar este fenómeno, la introducción de nuevas perspectivas teóricas, conceptualizaciones y métodos.
El potencial descriptivoy explicativo del análisis de redes sociales (ARS) en el estudio de los grupos políticos violentos atrajo a un número de nuevos estudiantes a raíz de los ataques del 11 de septiembre (Van Meter 2001; Carley, Ju-Sung, y Krackhardt 2002; Krebs 2002 ). Sin embargo, a pesar de que los estudios mostraron un fuerte potencial en la prestación de importantes conocimientos sobre las estructuras y losprocesos internos de los grupos terroristas, el uso de SNA en el estudio de la violencia política se ha mantenido bastante limitada y todavía asciende a sólo una pequeña fracción de la investigación en el campo. Nuestra experiencia en la presentación de SNA de grupos violentos en diversas plataformas y eventos nos ha llevado a la conclusión de que este reducido ámbito de aplicación es el resultado dedos factores que mantienen entre sí. La mayoría de los estudiantes de la violencia política tiene conocimiento muy limitado con los fundamentos, conceptos principales, y las herramientas metodológicas de SNA; por lo tanto, muchos son reacios a ejercer SNA en sus estudios y por lo tanto tienden a expresar dudas en cuanto a su eficiencia y relevancia para el estudio de los fenómenos socialescomplejos.
Este artículo no es metodológico de por sí en el sentido de que nuestro objetivo no es proporcionar una introducción metodológica a SNA. Nosotros nos esforzamos, sin embargo, presentar claramente las ventajas de este enfoque para el estudio de los campos terroristas y afines, así como sus principales herramientas metodológicas pertinentes, y conceptos, utilizando ejemplos pertinentes einteligibles. Estos ejemplos ilustran cómo el análisis de redes complementa enfoques convencionales para el estudio de la violencia política y cómo puede proporcionar información importante acerca de las características de la estructura del grupo (y cómo esto influye en la estructura de los motivos de los miembros, los comportamientos y los resultados de sus acciones), su los procesos de contratación, suevolución y la división del poder político y social entre sus miembros. Esperamos que esta exploración animará a más eruditos de incorporar SNA en sus estudios y, en consecuencia, será mejorar nuestra comprensión de los procesos, causas y consecuencias de la violencia política.
USO SNA EN EL ESTUDIO DE LA VIOLENCIA POLÍTICA Y TERRORISMO-Por qué y cuándo? El uso de SNA en el estudio de la violenciapolítica en los últimos años se puede atribuir toseveral desarrollos conceptuales y metodológicos. El primero es el creciente reconocimiento dentro de la comunidad académica de la asociación importante entre la estructura dinámica y social del grupo, y las motivaciones y comportamientos (Sageman 2004; Sageman 2008) de sus miembros. Textos sociológicos y de organización comenzaron a incorporar laperspectiva de redes en la década de 1970, haciendo hincapié en la importancia de este enfoque en la comprensión de la acción colectiva (Granovetter 1973; Nieve, Zürcher y Ekland-Olson 1980; Perrow 1986). Hasta hace poco, el estudio de la violencia política tendió a descuidar esta dimensión de grupos violentos, ya que se centró en dos elementos principales: el individuo y la organización. Los...