Análisis de riesgo

ACTUALIZACIÓN DE LOS ANÁLISIS DE LOS PELIGROS EN LA OPERACIÓN (HAZOP) EN LAS ESTACIONES DE COMPRESIÓN: RAMONES, STA. CATARINA SECTOR MONTERREY, CEMPOALA SECTOR VERACRUZ, CHINAMECA SECTOR MINATITLÁN, Y LAS ESTACIONES DE BOMBEO: MENDOZA Y MALTRATA SECTOR MENDOZA, Y SAN MARTÍN SECTOR TLAXCALA DE PEMEX GAS Y PETROQUÍMICA BÁSICA

CONVENIO ESPECÍFICO No. PGPB-SD-GM-SS-BUAP-02/09ACTUALIZACIÓN DEL ANÁLISIS DE RIESGOS DE PROCESO ESTACIÓN DE REGULACIÓN Y MEDICIÓN CASTAÑOS, DUCTOS SECTOR MONTERREY

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA CENTRO UNIVERSITARIO DE VINCULACIÓN
PUEBLA, PUEBLA DICIEMBRE DE 2009

Ductos Sector Monterrey
"Actualización de Estudio de Riesgo de proceso: Estación de Regulación y Medición Castaños CONVENIO ESPECÍFICO No. PGPB-SD-GM-SS-BUAP-02/09ÍNDICE

I. Descripción de la Instalación. ................................................................................ 1 I.1 Nombre de la Instalación. ..................................................................................... 1 I.2. Ubicación. ............................................................................................................. 1 I.3. Acceso................................................................................................................... 1 I.4. Descripción del Entorno ...................................................................................... 2 II. Objetivo del Análisis de Riesgo............................................................................. 4 III. Alcances................................................................................................................. 5 IV. Descripción de las sustancias involucradas ...................................................... 6 V. Proceso ................................................................................................................... 7 V.1.Generalidades...................................................................................................... 7 VI. Premisas y consideraciones hechas para la selección de las metodologías aplicadas. .................................................................................................................... 7 VI.1 Desarrollo de la metodología aplicada. ............................................................. 8 VI.2 Actividades previasal HazOp........................................................................... 12

VI.2.1 Recopilación y Análisis de la Información. ...................................................................... 12 VI.2.2 Memoria Fotográfica. ...................................................................................................... 12 VI.2.3 Determinación de nodos................................................................................................. 13 VI.2.4 Planeación y programación - Integración del grupo multidisciplinario. ............................ 13

VI.3. Resultados del Análisis HazOp. ...................................................................... 13

VII. Análisis de árbol de fallas (FTA)....................................................................... 15 VII.1. Tasa de fallas referenciadas ........................................................................... 18 VII.2. Criterio para la asignación de probabilidades a los eventos básicos en un árbol de fallas. .......................................................................................................... 19 VII.3. Descripción de losescenarios para el análisis de árbol de fallas. .............. 20 VII.4. Listado de diagramas de árbol de fallas. ....................................................... 21 VII.5. Resultados y recomendaciones del análisis de árbol de fallas. .................. 21 VIII. Justificación de las Recomendaciones. .......................................................... 22 VIII.1. Método PEC....