ANÁLISIS DE RIESGOS ESTRATÉGICOS

Páginas: 11 (2555 palabras) Publicado: 10 de julio de 2013
ANÁLISIS DE RIESGOS ESTRATÉGICOS
“SEGUNDA GUERRA MUNDIAL: EL USO DE LA BOMBA ATÓMICA,
NECESIDAD O DEMOSTRACIÓN DE PODER”
ANÁLISIS DE LA DECISIÓN A TRAVÉS DEL MÉTODO PROACT”

DHG

Introducción

Después de la Primera Guerra Mundial la confrontación entre antiguos aliados, contra el colonialismo expansionista alemán en el Pacífico, parecía imposible o en todo caso algo muy lejano y pocoprobable. Sin embargo, en 1922 el Tratado Naval de Washington limitaba el crecimiento de la Flota Imperial Japonesa, asegurando la supremacía naval de las flotas estadounidense y británica. Ante tal ofensa, Japón hace saco omiso desconociendo este Tratado, en 1936 firma un pacto de alianza con Alemania y posteriormente con Italia; firmando definitivamente en 1940 el Pacto Tripartito entre laspotencias del “Eje de Acero” (Alemania, Italia y Japón).

En 1941 Japón ingresa a territorios del sur de Indochina, controlado por Francia, por lo que los Estados Unidos decide ejercer sanciones económicas contra Japón, siendo la de mayor repercusión la disminución del suministro habitual de petróleo a solo un 10%, mermando su economía hasta en un 75%. Por lo que él Emperador Hirohito declara laguerra a los Estados unidos, con la finalidad de que este le levante el embargo de petróleo; dos días después, la Flota Imperial Japonesa ataca Pearl Harbor, originando la respuesta del Presidente Delano Roosevelt declarándole la guerra a Japón.

Inmediatamente un día después de la declaratoria de guerra Japonesa y un día antes del ataque al puerto de Pearl Harbor, el presidente estadounidensehabía autorizado un proyecto para la creación de armas de destrucción masiva para ser utilizadas en forma disuasiva contra los enemigos de la nación y los aliados; siendo desarrollado con ayuda del Reino Unido y Canadá, el proyecto fue nombrado Proyecto Manhattan Engineering District, y finalmente denominado como “Proyecto Manhattan”.

Proyecto respaldado en una carta recibida por el PresidenteRoosevelt donde el mismo Albert Einstein, donde le informaba de investigaciones hechas con uranio y que este se podría convertir en una nueva y gran fuente de energía, luego de lo cual también le explicaba la posibilidad de fabricar bombas de gran poderío.

Con estas armas de destrucción masiva se pretendía que Japón se rindiera según los términos de la “Declaratoria de Postdam”. Un Comité parala Elección de Blancos determino como posibles blancos a las ciudades de Kioto, Hiroshima y Yocohama, teniendo en cuenta criterios como: Ciudades con por lo menos tres (3) millas de diámetro, importantes áreas urbanas, blancos de interés estratégico militar o económico-comercial, etc…

Hiroshima estaba considerada como un importante depósito de armas, un importante centro industrial y como unpuerto de embarque y aprovisionamiento logístico de la Flota Imperial. Según el alto mando militar Estadounidense, el principal objetivo de lanzar la bomba atómica a Japón fue el de poderlos obligar a rendirse conforme lo estipulaban los términos de la Declaratoria de Postdam, para lo que era imperioso que esta causara un efecto psicológico importante en su gobierno y en la población civil.

LosEstados Unidos intentaron, a través de la Declaratoria de Postdam darle a Japón la oportunidad de rendirse pacíficamente, entregándoselo como un Ultimátum, donde aseguraban que si no se rendían los Aliados atacarían a Japón. Ante tal insolencia, para Japón y posiblemente cualquier nación, el 28 de julio el Primer Ministro Kantaro Suzuki hizo público el completo rechazo del gobierno japonés a larendición, ofreciendo una conferencia de prensa en donde acusaba a este tratado-ultimatum de ser un copia de la Declaración de El Cairo.

Basados en esta contundente respuesta en negativa por parte de los Japoneses, los Estados Unidos toma la decisión de efectuar los ataques a Japón, afectando dos ciudades importantes, infringiendo un gran daño material y psicológico en la moral de su...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Riesgo estratégico
  • Analisis Estrategico
  • Análisis estrategico
  • Analisis Estrategico
  • Analisis estrategico
  • Analisis estrategico
  • Análisis estratégico
  • Análisis Estratégico

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS