ANÁLISIS DE SENTENCIA DE RECURO DE AMPARO EN MATERIA LABORA

INFORME SOBRE LA SENTENCIA EMITIDA POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE RECURSO DE AMPARO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR LA CORTE DE APELACIONES DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO DE FRANCISCO MORAZAN DE FECHA 24 DE OCTUBRE DEL 2007.

VISTO: El Abogado Marco Antonio Baquedano Reyes en su condición de Apoderado Legal de la señora María Concepción Duarte Flores, pide a laCorte Suprema de Justicia – Sala de lo Constitucional, dictar sentencia en el Recurso de Amparo ,contra la sentencia dictada por la corte de apelaciones del trabajo de Francisco Morazán, que confirmo la resolución dictada por el juzgado segundo de letras del trabajo del departamento de Francisco Morazán, con relación a la demanda ordinaria laboral interpuesta por el Abogado Marco Antonio BaquedanoReyes, en su condición antes indicada, en contra de la sociedad Mercantil denominada Hospital y Clínicas San Jorge, S.A. a través de su Gerente General la señora Gladys Moreira de Frazer.
Antecedentes:
1- Interposición de una demanda Ordinaria Laboral de fecha 4 de Octubre de 2015, por el Abogado Marco Antonio Baquedano en su condición de apoderado legal de la señora María ConcepciónDuarte Flores, en contra del Hospital y Clínicas San Jorge, para el pago de Prestaciones e Indemnizaciones Laborales y Derechos Adquiridos, Salarios dejados de percibir, a titulo de daños y perjuicios y condena al pago de costas.
2- Que en fecha cuatro de Mayo del 2007, el juzgado 2º de Letras del Trabajo de Francisco Morazán dicto sentencia con lugar a la demanda ordinaria, siendo está confirmadapor la Corte de Apelaciones del Trabajo y posteriormente por la Corte Suprema de Justicia en virtud de los recursos de Apelación y Casación interpuestos por la parte demandada, por lo que el Juzgado segundo de letras de Francisco Morazán procedió a realizar la liquidación de la sentencia conforme a derecho, iniciándose la ejecución de la sentencia mediante requerimiento de pago, contra el señorGeorge Alberto Fraser Stain en su calidad de Gerente General del centro comercial La Bolsa.
3- A solicitud de la parte demandante se procedió al embargo de bienes muebles propiedad de la empresa demandada.
4- Que compareció ante los Juzgados de letras segundo del trabajo de Francisco Morazán, el Abogado Marlon Reniery Duarte Amador, en su condición de apoderado legal de la empresa Centro deImágenes San Jorge S.A. a fin de hacer uso del derecho de terceras personas amparándose en el artículo 782 del código del trabajo que dice: “Queda a salvo el derecho de terceras personas, si prestan caución de indemnizar a las partes los perjuicios que de su acción se les sigan para pedir en cualquier tiempo, antes del remate, que se levante el secuestro de bienes, alegando que tenían la posición deellos al tiempo en que aquel se hizo. Junto con su petición, el tercero deberá presentar las pruebas en que la funde y el juez lo resolverá de plano”, fundamentándose ante el articulo antes descrito el Abogado Marlon Reniery Duarte Amador, en su condición antes indicada solicita el desembargo de los equipos médicos que se encontraban en posesión del centro de imágenes San Jorge al momento delembargo por lo que una vez rendida caución por parte del peticionario se ordeno el desembargo de los bienes embargados y la devolución de la caución rendida.
5- El Abogado Marco Antonio Baquedano Reyes en su condición antes indicada solicito la nulidad del derecho a terceros presentada por el Abogado Marlon Reniery Duarte Amador en su condición de apoderado legal de la empresa Centro de Imágenes SanJorge S.A., la cual fue rechazada por considerar que tal incidente solo podía ser presentado en la audiencia primera de trámite.
6- El Abogado Marco Antonio Baquedano Reyes, compareció ante la sala de lo constitucional interponiendo el recurso de Amparo a favor de la señora María Concepción Duarte Flores, afirmando que la decisión es violatoria de lo dispuesto en los artículos 127, 128, 129,...