Análisis de situaciones éticas









ANÁLISIS DE SITUACIONES ÉTICAS
Caso "Occidental Engineering"
















Exposición del caso
Wayne Davidson es un ingeniero de software en la división aeroespacial de Occidental Engineering, su labor se basa principalmente en realizar pruebas que certifiquen los diferentes softwares desarrollados por esta empresa. La situación particular que afronta es elproyecto Safe Skies para el control de tráfico aéreo, en el cual, luego de realizarle numerosas pruebas se encuentra un pequeño error que aparentemente no interviene en el desarrollo del proyecto y no pone en peligro a nadie. Wayne Davidson se encuentra en una situación donde debe discernir entre cual es la mejor opción para tomar su decisión. [1]

Hechos Relevantes
- Por una parte se encuentracon no darle la certificación al proyecto Safe Skies, lo que trae como consecuencia el cierre inmediato de la empresa por falta de proyectos, las debidas acciones legales por incumplimiento de la fecha y sobretodo el hecho de echar por la borda un ardua trabajo de meses en el que estas comprometidas cientos de personas.
- En segundo lugar se encuentra la opción de ignorar el pequeño error yarriesgarse a que como lo expresan los estudios no se encuentre en las pruebas realizadas por la FAA, manteniendo a flote la empresa, los empleos y cumpliendo con las fechas programadas.
- Ambas opciones tienen beneficios y perjuicios, por tal razón es necesario realizar un juicio ético y moral para encontrar aquellas que signifique una mejor elección para toda una comunidad.
- Wayne Davidson seencuentra bajo presión debido a las circunstancias en las cuales se encuentra la empresa, su peligro de desaparecer y de acabar con los trabajos tanto de él como de sus demás compañeros.
- Bajo estas razones decide ceder, ignorar aquella falla y entregar aquel software revisado con las respectivas pruebas que se le deben aplicar que lo certifican como funcional y seguro porque se plantea diferentesopciones que le aseguran el buen funcionamiento del mismo.






Grupos afectados
Por definición de afectación esta puede ser positiva o negativa [2].
Si la decisión tomada por Wayne Davidson es negar las certificaciones necesarias:
- El grupo directamente afectado de manera negativa es la empresa y con ella todos sus trabajados, ya que en este proyecto radica la continuidad de la mismay por ende la vigencia de numerosos empleos.
- El grupo indirectamente afectado de forma positiva son las demás empresas que al igual que Occidental Engineering están en busca del contrato de este proyecto, así se eliminaría automáticamente su competencia y se abrirían más posibilidades.
Si la decisión tomada por Wayne Davidson es aprobar las certificaciones necesarias:
- El grupo directamenteafectado de manera positiva es la empresa ya que obtendría un importante contrato, generaría mayor cantidad de empleos y estaría abierta a gran cantidad de oportunidades que tienen que relación con la utilización de dicho software.
- El grupo que de forma indirecta es afectado positivamente son todas aquellas familias que encuentran su sustento en el empleo que brinda dicha empresa.
- El grupodirectamente afectado de forma negativa es la Federal Aviation Agency (FAA) que se arriesgaría a sufrir las consecuencias por la irregularidad que presenta el software.
- El grupo indirectamente afectado de manera negativa son las demás empresas que perderían automáticamente la posibilidad de obtener tal contrato.

Alternativas de decisión
- Conceder la certificación al proyecto Safe Skies,teniendo en cuenta que el error encontrado puede ser solucionado y no afecta a nadie.
- Negar la certificación al proyecto Safe Skies, debido a las fallas que presenta cuando hay mucho tráfico aéreo.
- Pedir un aplazamiento de la fecha de entrega para realizarle el respectivo arreglo, sin garantizar la plena confiabilidad del mismo y menos la aceptación del plazo requerido.



Evaluación de...