Análisis de un film

31/8/2014

Analizar un film / Análisis fílmico

Analizar un film / Análisis fílmico
Analizar un film / Análisis fílmico
Mst. Geovanny Narváez
Profesor universitario
(Universidad de Cuenca – Ecuador)
El presente trabajo es, de cierta manera, una reseña-traducción de puntos interesantes
seleccionados según nuestro criterio del libro Analyser un film: de l’émotion à l’interprétration deLaurent Jullier (Flammarion, 2012). Aquí se encuentra concretamente varios fragmentos e ideas
extraídos directamente de la introducción y conclusión del mencionado libro, con algunas
ampliaciones, precisiones y/o comentarios personales.
Además, se hace referencia a otros libros, tales como: L’analyse des films (1998, éditions
Nathan) y Estética del cine (1983, éditions Nathan – Paidós, 1996) deJacques Aumont; El
significante imaginario (UGE, 1977 – Paidós, 2001) de Christian Metz, y; El relato
cinematográfico (1990, éditions Nathan - Paidós, 1995) de André Gaudreault y François Jost.
Se trata entonces de relacionar/contrastar diferentes perspectivas sobre el análisis fílmico para
ensayar implícitamente nuestro punto de vista sobre el mismo.
Antes de continuar vale indicar,siguiendo a Jacques Aumont y su libro Estética del cine, que:
El interés del estudio del cine narrativo reside en primer lugar en que, aún hoy, es
dominante y que a través de él se puede alcanzar lo esencial de la institución
cinematográfica, su lugar, sus funciones y sus efectos, para situarla en el conjunto
de la historia del cine, de las artes, e incluso de la historia simplemente (Aumont,
97).Por lo tanto, no se debe asimilar cine narrativo y esencia del cine, puesto que con ello se
despreciaría las otras formas de cine no-narrativo (vanguardias, underground, experimental, etc.)
las cuales puede analizarse como cualquier otro film.
Analizar un film
“El análisis de filmes no existe.
No existe sino varias formas de analizar
ciertos elementos en un filme.”
(Laurent Jullier,Analyser un film, Flammarion, 2012).

http://apreciacionproduccioncinematografica.blogspot.mx/2013/01/analizar-un-film-analisis-filmico.html

1/6

31/8/2014

Analizar un film / Análisis fílmico

Analizar un film, dice Laurent Jullier, es encontrarse en el centro de un triángulo (ver figura) en el
que cada punta se atrae y rechaza a la vez en un juego constante. El análisis fílmico se presentacon sus tres demonios: apreciación, descripción e interpretación.

El análisis pertenece a la gran familia de las representaciones, anota el citado autor; estas
representaciones consisten esencialmente en dar a las imágenes y a los sonidos del filme un
discurso verbal. Es así que cuando dicho discurso verbal tiene la intención de ser un análisis,
afirma Jullier, se apoya en la apreciación ydescripción los cuales tienen por horizonte
organizador la posibilidad de una interpretación del filme en cuestión.
A continuación algunos ejemplos concretos sobre cada uno de los demonios del análisis fílmico:
APRECIACIÓN:
El magnífico travelling de la secuencia del minuto 23 me ha fascinado.
Este ejemplo muestra claramente lo que se podría considerar una apreciación fílmica.http://apreciacionproduccioncinematografica.blogspot.mx/2013/01/analizar-un-film-analisis-filmico.html

2/6

31/8/2014

Analizar un film / Análisis fílmico

DESCRIPCIÓN:
Hay un travelling en la secuencia del minuto 23.
En este caso, se describe lo que se ve en el filme, sin recurrir a ningún tipo de apreciación o
comentario personal.
ANÁLISIS:
El travelling de la secuencia del minuto 23 tiene porfinalidad posiblemente hacernos sentir el
deseo que empuja al héroe hacia la heroína, acción que prefigura en la realización ulterior.
Como se puede observar el análisis atrae a la apreciación y a la descripción; de esta manera, se
vislumbra un ejemplo de análisis de un filme.
INTERPRETACIÓN:
El travelling de la secuencia del minuto 23 ejemplifica la dominación masculina destacando la...