Análisis De Un Texto Argumentativo
Páginas: 11 (2699 palabras)
Publicado: 10 de enero de 2013
Índice
Introducción
_______________________________________________________________________ 3
Definición de conceptos
_______________________________________________________________________ 4
Descripción metodológica
_______________________________________________________________________ 4
Análisis del texto
_______________________________________________________________________ 5Conclusiones
_______________________________________________________________________ 8
Bibliografía
_______________________________________________________________________ 8
Anexo: texto analizado
_______________________________________________________________________ 9
Introducción
El presente informe corresponde al trabajo final de la asignatura Argumentación: Teoría yPráctica dictada a la carrera de Pedagogía en Español de la Universidad de Concepción en el sexto semestre del plan de estudios.
El objetivo de este trabajo es poner en práctica los conocimientos adquiridos durante el semestre acerca de la teoría de la argumentación, utilizándolos en el análisis de un texto argumentativo de acuerdo a un teórico del tema, en este caso, Gerardo Álvarez.
El textoelegido para analizar corresponde a una columna de opinión de El Mostrador, la cual cumple con el requisito de ser un texto argumentativo en el que un emisor defiende su postura sobre un tema fundadamente. El análisis consistirá en buscar los elementos de la argumentación presentes en el artículo de opinión elegido. Es útil recordar que para este análisis se utilizará exclusivamente la propuestadada por Gerardo Álvarez en Textos y Discursos.
La estructura del trabajo comenzará con una definición de los conceptos que se utilizarán en el análisis para asegurar el significado que se le dará a cada uno de ellos. Continuará con una descripción de la metodología que se seguirá, para luego dar paso al análisis propiamente tal en el cual se desglosará el texto para buscar los elementospresentes en él. Finalmente, se presentarán las conclusiones obtenidas por medio del análisis en su totalidad.
Definición de Conceptos
Todos los conceptos utilizados en este trabajo y, además, el sentido que se les otorga a cada uno de ellos, están basados en los planteamientos de Gerardo Álvarez los cuales, a su vez, se basan en propuestas de otros teóricos. Las definiciones presentadas acontinuación han sido parafraseadas desde Textos y Discursos.
* Argumentación: Proceso mediante el cual un sujeto trata, por medio de su discurso, provocar (aumentar, reforzar) razonadamente la adhesión de otro a su tesis u opinión.
* Tesis: Opinión personal del emisor respecto a un campo problemático en torno al cual se dan puntos de vista diferentes. Coincide con la conclusión del textoargumentativo aunque también puede estar en posición inicial. Puede presentarse de manera tanto explícita como implícita en el texto.
* Argumentos: Aserciones que apoyan la tesis del sujeto argumentador, es decir, permiten afirmar lo que este dice.
* Premisas: Juicios o principios de valor general que se dan por aceptados en un colectivo y en un contexto determinado. Permiten unir a losargumentos con la conclusión y por lo general aparecen de manera implícita.
* Respaldos: Aserciones de hechos que avalan las premisas de manera fidedigna. Pueden corresponder a datos estadísticos, dichos de autoridades en el tema, datos empíricos, entre otros.
* Conclusión: Elemento que confirma la tesis propuesta después de entregar todos los argumentos y las premisas y respaldos si fueranecesario.
* Objeto: Tema controvertido y con variedad de opiniones sobre el cual se argumenta.
* Tesis adversa: Opinión pre-existente que el sujeto argumentador pretende refutar a través de su discurso.
Descripción Metodológica
Para analizar el texto elegido se seguirán tres pasos fundamentales. En primer lugar, se realizará una lectura del texto. En segundo lugar, la identificación...
Introducción
_______________________________________________________________________ 3
Definición de conceptos
_______________________________________________________________________ 4
Descripción metodológica
_______________________________________________________________________ 4
Análisis del texto
_______________________________________________________________________ 5Conclusiones
_______________________________________________________________________ 8
Bibliografía
_______________________________________________________________________ 8
Anexo: texto analizado
_______________________________________________________________________ 9
Introducción
El presente informe corresponde al trabajo final de la asignatura Argumentación: Teoría yPráctica dictada a la carrera de Pedagogía en Español de la Universidad de Concepción en el sexto semestre del plan de estudios.
El objetivo de este trabajo es poner en práctica los conocimientos adquiridos durante el semestre acerca de la teoría de la argumentación, utilizándolos en el análisis de un texto argumentativo de acuerdo a un teórico del tema, en este caso, Gerardo Álvarez.
El textoelegido para analizar corresponde a una columna de opinión de El Mostrador, la cual cumple con el requisito de ser un texto argumentativo en el que un emisor defiende su postura sobre un tema fundadamente. El análisis consistirá en buscar los elementos de la argumentación presentes en el artículo de opinión elegido. Es útil recordar que para este análisis se utilizará exclusivamente la propuestadada por Gerardo Álvarez en Textos y Discursos.
La estructura del trabajo comenzará con una definición de los conceptos que se utilizarán en el análisis para asegurar el significado que se le dará a cada uno de ellos. Continuará con una descripción de la metodología que se seguirá, para luego dar paso al análisis propiamente tal en el cual se desglosará el texto para buscar los elementospresentes en él. Finalmente, se presentarán las conclusiones obtenidas por medio del análisis en su totalidad.
Definición de Conceptos
Todos los conceptos utilizados en este trabajo y, además, el sentido que se les otorga a cada uno de ellos, están basados en los planteamientos de Gerardo Álvarez los cuales, a su vez, se basan en propuestas de otros teóricos. Las definiciones presentadas acontinuación han sido parafraseadas desde Textos y Discursos.
* Argumentación: Proceso mediante el cual un sujeto trata, por medio de su discurso, provocar (aumentar, reforzar) razonadamente la adhesión de otro a su tesis u opinión.
* Tesis: Opinión personal del emisor respecto a un campo problemático en torno al cual se dan puntos de vista diferentes. Coincide con la conclusión del textoargumentativo aunque también puede estar en posición inicial. Puede presentarse de manera tanto explícita como implícita en el texto.
* Argumentos: Aserciones que apoyan la tesis del sujeto argumentador, es decir, permiten afirmar lo que este dice.
* Premisas: Juicios o principios de valor general que se dan por aceptados en un colectivo y en un contexto determinado. Permiten unir a losargumentos con la conclusión y por lo general aparecen de manera implícita.
* Respaldos: Aserciones de hechos que avalan las premisas de manera fidedigna. Pueden corresponder a datos estadísticos, dichos de autoridades en el tema, datos empíricos, entre otros.
* Conclusión: Elemento que confirma la tesis propuesta después de entregar todos los argumentos y las premisas y respaldos si fueranecesario.
* Objeto: Tema controvertido y con variedad de opiniones sobre el cual se argumenta.
* Tesis adversa: Opinión pre-existente que el sujeto argumentador pretende refutar a través de su discurso.
Descripción Metodológica
Para analizar el texto elegido se seguirán tres pasos fundamentales. En primer lugar, se realizará una lectura del texto. En segundo lugar, la identificación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.