análisis de una empresa
Páginas: 6 (1394 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2013
La exposición generalizada a Sarcoptes scabiei en conejos europeos salvajes
( Oryctolagus cuniculus ) en España
La sarna sarcóptica Recientemente se ha descrito en el conejo silvestre europeo ( Oryctolagus cuniculus ) en el noreste de la España mediterránea.
1 . introducción
La sarna sarcóptica es causada por un ácaro ( Sarcoptes scabiei ) que penetra en la epidermis de los animales.Altas tasas de morbilidad y mortalidad.
También afecta a otras especies silvestres
El conejo europeo salvaje es una especie clave en los ecosistemas mediterráneos ibéricos presa de 29 depredadores
Disminución poblacional de conejo en la segunda mitad del siglo
La translocación y / o liberación de conejos son dos prácticas muy comunes
debate de si sarna sarcóptica esenzoótica o introducida
Reportado en varias regiones del Mediterráneo , en el norte y el este de España , en concreto en las Islas Baleares , Cataluña y Valencia
La abundancia de conejo locales se relacionaron positivamente con la incidencia de la sarna, lo que parece sugerir que la hipótesis de que la sarna es enzoótica en conejos.
El objetivo del presente estudio fue describir ladistribución de la sarna sarcóptica mediante un estudio serológico retrospectivo a gran escala y para tratar de determinar los factores que afectan a la distribución de esta enfermedad en España . Además , un estudio prospectivo en el que se inspeccionaron los conejos para las lesiones de sarna se llevó a cabo en la isla de Mallorca con el fin de entender mejor la epidemiología de esta enfermedad.
2 .Materiales y métodos
2.1 . Área de estudio y muestreo
España gran variedad de hábitats y climas
Cinco bioregiones de acuerdo con el Plan de Vigilancia de Enfermedades de la Vida Silvestre ( Ministerio de Medio Ambiente español )
Se consideran las Islas Baleares como sexta bioregión por aislamiento de las poblaciones de conejo de los de la España peninsular.
No se obtuvo ningunamuestra de la bio-región 1 , donde los conejos son escasos.
Muestras de sueros desde 1993 hasta 2010 de un total de
966 conejos de monte de 53 áreas en 17 provincias o islas españolas analizados
Mayoría de los conejos fueron asesinados por cazadores ,
Zonas estudiadas se dividen en tres categorías en función de la abundancia relativa de los conejos (bajo, medio y alto) .
Laabundancia relativa de los conejos se determinó por medio de diferentes técnicas (bolsas de caza , los recuentos de pellets , encuestas noche ) .
En Mallorca, 82 conejos silvestres se envejecieron , sexados y se inspeccionan por el veterinario.
El suero se obtuvo de todos los conejos .
Resultados serológicos también se incluyeron en el estudio serológico nacional .
2.2 . análisis serológicoDetección anticuerpos específicos para S. scabiei ELISA
Antígeno inmunodominante del ácaro
Adaptada usando como anticuerpo secundario peroxidaseconjugated a la Proteína a, que reconoce específicamente IgG de conejo
Los resultados se expresaron como un porcentaje de la densidad óptica relativa ( % relativos DO 450 nm)
Suero de la sangre tomada en semana 11 y suero pre-inmune deconejo experimentalmente infestadas fueron utilizados en todas las placas como controles positivos y negativos , respectivamente .
Se analizó, sarna , Ac contra virus mixoma, virus de la enfermedad hemorragica
2.3 . El análisis estadístico
Las diferencias de seroprevalencia y la prevalencia de las lesiones en relación con el sexo , la edad y la seroprevalencia de la mixomatosis y laenfermedad hemorrágica , se realizó para examinar los factores que explican la probabilidad de contacto con los ácaros
Las variables predictoras analizadas las precipitaciones anuales , temperaturas medias , máximas y mínimas , abundancia relativa y la repoblación de conejo .
3 . Resultados
Seroprevalencia fue de 13,0 %.
Seropositivos 60,4 % en zonas estudiadas
Mayor en bioregion 6
La...
( Oryctolagus cuniculus ) en España
La sarna sarcóptica Recientemente se ha descrito en el conejo silvestre europeo ( Oryctolagus cuniculus ) en el noreste de la España mediterránea.
1 . introducción
La sarna sarcóptica es causada por un ácaro ( Sarcoptes scabiei ) que penetra en la epidermis de los animales.Altas tasas de morbilidad y mortalidad.
También afecta a otras especies silvestres
El conejo europeo salvaje es una especie clave en los ecosistemas mediterráneos ibéricos presa de 29 depredadores
Disminución poblacional de conejo en la segunda mitad del siglo
La translocación y / o liberación de conejos son dos prácticas muy comunes
debate de si sarna sarcóptica esenzoótica o introducida
Reportado en varias regiones del Mediterráneo , en el norte y el este de España , en concreto en las Islas Baleares , Cataluña y Valencia
La abundancia de conejo locales se relacionaron positivamente con la incidencia de la sarna, lo que parece sugerir que la hipótesis de que la sarna es enzoótica en conejos.
El objetivo del presente estudio fue describir ladistribución de la sarna sarcóptica mediante un estudio serológico retrospectivo a gran escala y para tratar de determinar los factores que afectan a la distribución de esta enfermedad en España . Además , un estudio prospectivo en el que se inspeccionaron los conejos para las lesiones de sarna se llevó a cabo en la isla de Mallorca con el fin de entender mejor la epidemiología de esta enfermedad.
2 .Materiales y métodos
2.1 . Área de estudio y muestreo
España gran variedad de hábitats y climas
Cinco bioregiones de acuerdo con el Plan de Vigilancia de Enfermedades de la Vida Silvestre ( Ministerio de Medio Ambiente español )
Se consideran las Islas Baleares como sexta bioregión por aislamiento de las poblaciones de conejo de los de la España peninsular.
No se obtuvo ningunamuestra de la bio-región 1 , donde los conejos son escasos.
Muestras de sueros desde 1993 hasta 2010 de un total de
966 conejos de monte de 53 áreas en 17 provincias o islas españolas analizados
Mayoría de los conejos fueron asesinados por cazadores ,
Zonas estudiadas se dividen en tres categorías en función de la abundancia relativa de los conejos (bajo, medio y alto) .
Laabundancia relativa de los conejos se determinó por medio de diferentes técnicas (bolsas de caza , los recuentos de pellets , encuestas noche ) .
En Mallorca, 82 conejos silvestres se envejecieron , sexados y se inspeccionan por el veterinario.
El suero se obtuvo de todos los conejos .
Resultados serológicos también se incluyeron en el estudio serológico nacional .
2.2 . análisis serológicoDetección anticuerpos específicos para S. scabiei ELISA
Antígeno inmunodominante del ácaro
Adaptada usando como anticuerpo secundario peroxidaseconjugated a la Proteína a, que reconoce específicamente IgG de conejo
Los resultados se expresaron como un porcentaje de la densidad óptica relativa ( % relativos DO 450 nm)
Suero de la sangre tomada en semana 11 y suero pre-inmune deconejo experimentalmente infestadas fueron utilizados en todas las placas como controles positivos y negativos , respectivamente .
Se analizó, sarna , Ac contra virus mixoma, virus de la enfermedad hemorragica
2.3 . El análisis estadístico
Las diferencias de seroprevalencia y la prevalencia de las lesiones en relación con el sexo , la edad y la seroprevalencia de la mixomatosis y laenfermedad hemorrágica , se realizó para examinar los factores que explican la probabilidad de contacto con los ácaros
Las variables predictoras analizadas las precipitaciones anuales , temperaturas medias , máximas y mínimas , abundancia relativa y la repoblación de conejo .
3 . Resultados
Seroprevalencia fue de 13,0 %.
Seropositivos 60,4 % en zonas estudiadas
Mayor en bioregion 6
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.