Análisis de una investigación periodística
“El hacinamiento en las cárceles y el alto porcentaje de reincidencia de los presos son exclusiva responsabilidad de los corruptos sistemas judicial y penitenciario del país que imperan desde hace décadas. La lentitud en los procesos y los espacios reducidos de los centros permiten que miles de presos sobrevivan hoy día en condiciones extremas recibiendo clases para perfeccionarel instinto criminal y no precisamente la reinserción social”
En este trabajo analizaremos una de las investigaciones más impactantes, titulada “Miseria tras las rejas” realizada por dos periodistas paraguayos Sandra López y Alfredo Cantero, publicada en veinte cuatro ediciones que dejan ver la cruda y fría realidad en que se desarrolla la vida en las penitenciarías dentro de todo elterritorio nacional, dejando ver las condiciones infrahumanas por la que pasan los convictos y así también las personas que trabajan en esos lugares.
ANÁLISIS DE UNA INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA
“MISERIA TRAS LAS REJAS”
Por Alfredo Cantero y Sandra López - ABC Color (Marzo – Abril 2010)
Determina:
¿Por qué reúne las condiciones para ser considerado un trabajo de periodismoinvestigativo y a que modalidad corresponde?
Porque “Miseria tras las rejas” cumple con los requisitos que obligatorios para ello, como ser
- la búsqueda de la verdad que se mantiene oculta o se busca con celo esconder:
Si bien la situación de las personas recluídas en las diferentes cárceles de nuestro país es un tema bastante conocido, siempre fue poco atendido; de hecho hasta entonces no sehabía demostrado con pruebas fehacientes y crudas esa realidad que se buscaba convertir simplemente en un mito, es decir de existencia probable pero no comprobable.
- el tema abordado es de relevancia social
La situación de los internos no concierne solo a los familiares o allegados, sino que también a la sociedad entera, ya que es la que día a día recibe los frutos que se cosechan a través deestos verdaderos centros de aprendizaje y especialización delincuencial.
- no se limita a los datos brindados por los involucrados
No se basa únicamente en los datos proveídos por las fuentes o autoridades relacionadas, como los directores de las penitenciarias o coordinadores del MJT (Ministerio de Justicia y Trabajo) , ni a la de los presos. Se escuchan las dos campanas, aunque la realidadresulta más que a la vista.
- comprueba los datos mediante verificación in situ y contrastación de versiones proveídas por las fuentes.
Se invirtió un tiempo determinado y específico de manera a abarcar todas las posibles vertientes, y de manera a realizar un trabajo profundo y consistente.
“Corresponde a la modalidad de “Periodismo de Profundidad” ya que se ocupa del hecho, y el porqué del mismo,a través una investigación más cualitativa que cuantitativa, y organizada en un esquema que permita develar una verdad que se intenta maquillar”
Problema abordado en la investigación y enfoque dado:
El problema abordado es la penosa situación en la se desarrolla la vida en las cárceles tanto las de mujeres como las de hombres en los diferentes puntos del territorio nacional. A travésde un enfoque social de sensibilización y toma de conciencia de las críticas circunstancias en las que se encuentran los presos dentro de estos centros. Si bien se deja ver que la principal causa es la desidia de las autoridades y la corrupción con la que se manejan las penitenciarías, se resalta la inhumanidad y la carencia total de derechos en estos sitios.
Fuentes Consultadas:
·Fuentes Favorables
Adolfo Marín – Ex Defensor público y ex fiscal.
Félix Duarte Dumont – Ex Presidiario.
Funcionarios administrativos
Familiares de convictos
Internos e Internas de las diferentes correccionales
Ex Presidiarios
· Fuentes Neutrales
Ana María Llanes – Jueza
Hugo Ramírez – Concejal Colorado
Sindulfo Blanco – Ministro...
Regístrate para leer el documento completo.