Análisis del Articulo 50 de la Ley 43 de 1990, en respuesta a las limitaciones que plantea el mismo.

Análisis del Articulo 50 de la Ley 43 de 1990, en respuesta a las limitaciones que plantea el mismo.
Por Fernanda Daza, Laura Taquez y Diana Zapata.
Estudiantes Universidad del Valle.

Resumen


Introducción
Para este breve ensayo, se hace necesario identificar algunos conceptos que nos permitan desarrollar una reflexión por parte de los estudiantes de la profesión de la ContaduríaPública sobre las implicaciones sobre algunas inhabilidades a los revisores fiscales de las cuales hace referencia la ley, y que desde nuestro punto de vista se presentan inconformidades a la hora de realizar el ejercicio fiscal.

Desarrollo Metodológico
Según el artículo 50 de la Ley 43 de 1990 por el cual se rige la profesión contable: “Cuando un Contador Público sea requerido para actuar comoauditor externo, revisor fiscal, interventor de cuentas, o arbitro en controversia de orden contable, se abstendrá de aceptar tal designación si tiene, con alguna de las partes, parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad, primero civil, segundo de afinidad o si median vínculos económicos, amistad íntima o enemistad grave, intereses comunes o cualquier otra circunstancia que pueda restarleindependencia y objetividad a sus conceptos o actuaciones”
A partir del artículo mencionado anteriormente procederemos a analizar los parentescos que inhabilitan al contador para ejercer el ejercicio de la revisoría Fiscal:
Primero Civil: El artículo 50 del Código Civil establece que “Parentesco civil es el que resulta de la adopción, mediante la cual la ley estima que el adoptante, su mujer yel adoptivo se encuentran entre sí, respectivamente, en las relaciones de padre, de madre, de hijo. Este parentesco no pasa de las respectivas personas”.

El análisis resultante de este artículo, nos arroja que la ley 50 no estipula otro grado de consanguinidad al primero civil, es decir, que por ejemplo el revisor fiscal podrá ejercer su profesión a los usuarios como padres, hermanos o sobrinosdel adoptante.
Entendiéndose que en la Constitución Política de 1991 en su artículo 42, Inciso 6 establece: "Los hijos habidos en el matrimonio o fuera de él, adoptados o procreados naturalmente o con asistencia científica, tienen iguales derechos y deberes. La ley reglamentará la progenitura responsable”, no debería haber una desigualdad en la norma civil entre hijos legítimos y adoptados, portanto podría establecerse una igualdad en los grados de inhabilidad para el parentesco civil, es decir, que se cree una figura de inhabilidad hasta el cuarto grado de parentesco civil.
Segundo de afinidad: El artículo 47 del código civil estable que la “Afinidad legítima es la que existe entre una persona que está o ha estado casada y los consanguíneos legítimos de su marido o mujer. La línea ogrado de afinidad legítima de una persona con un consanguíneo de su marido o mujer, se califica por la línea o grado de consanguinidad legítima de dicho marido o mujer con el dicho consanguíneo. Así un varón está en primer grado de afinidad legítima, en la línea recta, con los hijos habidos por su mujer en anterior matrimonio; en segundo grado de afinidad legítima, en la línea transversal, con loshermanos legítimos de su mujer”.
Relacionando el artículo anterior con la ley 43, no se hace una referencia explícita sobre otro grado diferente al segundo de afinidad, es decir, que el revisor fiscal podría prestar sus servicios a un tercer grado de afinidad (sobrinos políticos) y a un cuarto grado de afinidad (los primos del cónyuge).
Amistad Íntima o Enemistad Grave: No hay un conceptodentro del marco legal claro acerca de lo que significa amistad íntima o enemistad grave, al respecto, se hace necesario advertir el concepto establecido según la RAE sobre amistad como "Afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que nace y se fortalece con el trato". Y del concepto de Enemistad como “Aversión u odio entre dos o más personas”. Del concepto anterior, no...