Análisis Del Auto De Admisión
JUEZ DECIMO TERCERO DE LO CIVIL EN EL PRIMER PARTIDO JUDICIAL:
LIC. ANGEL MIGUEL RODRIGUEZ CARDENAS.
1.- Una vez recibido el escrito de demanda,presentado por el señor ARTURO FEUCHTER DIAZ, Apoderado general para Pleitos y Cobranzas del BANCO NACIONAL DE MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, en contra de GRABA DE SAN MIGUEL, S.A. de C.V., por conductode quien legalmente la represente, en la Oficialía de Partes, el día 17 de octubre del año 2003 y turnado a este Juzgado el día 20 del mismo mes, procedí a revisar que dicho escrito o demanda seapegara a los presupuestos procesales.
2.- Una vez revisados los presupuestos procesales, puedo llevar a cabo las siguientes acciones:
a) Admitirla.
b) Desecharla.
c) Desestimarla.
De acuerdo alartículo 269, si se encuentra que la demanda es obscura o irregular se prevendrá al actor para que dentro del término de tres días la aclare, corrija o complete; una vez llevado a cabo lo anterior, SEADMITE.
En este caso, una vez que chequé la vía, la personalidad y la competencia y checar que todo estaba correcto estaba en la posibilidad de admitirla.
También verifiqué que, en todo lo que el actorse fundamentó estuviera en orden y de acuerdo con ello. El actor se fundamentó en los artículos de la Ley Adjetiva:
91-BIS.- Que habla de presentar copias simples.
249.- De las medidas cautelares quesolicita.
250.- De la competencia del Juez para llevarlas a cabo.
266.- De que la demanda no tiene una tramitación especial.
267.- De cómo se inicia una contienda judicial.
268.- De que presentócopias simples para correr traslado a la contraria.
270.- Hace notar los efectos del emplazamiento.
722.- Hace notar cuando un demandado una vez emplazado, se va en rebeldía.
723.- Dice, cómo sellevarán a cabo las notificaciones siguientes a los rebeldes.
Una vez que corroboré que todo estaba en orden procedí a ADMITIR LA DEMANDA, el 21 de octubre del año 2003, o sea, al siguiente día de...
Regístrate para leer el documento completo.