análisis del canonigo y del quijote


ANÁLISIS DE LA CONCEPCIÓN DE LITERATURA POR PARTE DEL CANÓNIGO Y DEL QUIJOTE

Capitulos 47, 48, 49 y 50 Del ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha; Primera parte.

CANÓNIGO:

Para canónigoson perjudiciales los libros de caballeria ya que piensa que todos ellos son una misma cosa y tiene un mismo objetivo; Puesto que la inverosimilidad de los hechos narrados en ese tipo de novela notienen ni coherencia, ni concordancia, (porque anochesen en una parte y amanecen en otra, no hay un hilo conductor), las cuales no dejan ninguna enseñanza al igual que ocurre con las fábulas milesias, perosi probocan algo negativo en las personas que los leen como lo es el Quijote, el cual creyó en todas esas fantasias de los libros de caballerias y decidió ser un caballero andante mas sabiendo queestaba en otra época y que eso ya habia pasado. Pero el de tanto creer en esas fantasias se encegueció y empezó a ver cosas que no existen y a hacer cosas que no se deben, por tal motivo muchas personasde esa época catalogaban a esos libros como libros del diablo.

“Según a mi me parece, este género de escritura y composición cae debajo de aquel de las fábulas que llaman milesias, que son cuentosdisparatados, que atienden solamente a deleitar y no a enseñar; al contrario de lo que hacen las fábuas apologas, que deleitan y enseñan justamente” (Capitulo 47).

Para Canónigo estos libros decaballerias no enseñan nada porque se pone a analizar cada cosa de lo que dice y a ciencia sierta se sabe que todo lo que dice allí es fantasia y mentira, un ejemplo muy claro que el toma es cuando en unlibro se nombra que un niño de 16 años da una cuchillada a un jigante y lo divide en dos mitades, es algo completamente falso.

“No he visto ningun libro de caballerías que haga un cuerpo de fábulaentero con todos sus mienbros, de manera, que el medio corresponda al principio, y el fin al principio y al medio; sino que los componen con tantos miembros, que mas parece que llevan intención a formar...