Análisis Del Canto Xxxiv De La Araucana

Vanessa Villalobos
12 de Diciembre 2012
Span 3420
Primer Informe Escrito

Análisis del Canto XXXIV de la Araucana

El Canto XXXIV es uno de los treinta y siete cantos que compone el gran poema épico escrito por Alonso de Ercilla sobre las dificultades encontradas por los españoles durante la insurrección de Arauco y los hechos heroicos de los nativos. Los Araucanos son indios, con lamayoría de tipo Mapuche, que viven en Chile y que resistieron durante mucho tiempo los intentos de los españoles que trataban de conquistarlos. Eso resultaba en la Guerra de Arauco por casi 350 años. En este poema, Ercilla describe sus experiencias con los indios y esa guerra en Chile en dos partes. La primera parte es un exordio que introduce un tema general: todas las cosas buenas terminaninevitablemente malo. También, el exordio empieza una discusión sobre la diosa Fortuna, el libre albedrío y el destino; que son temas comunes a lo largo del poema. La segunda parte del canto es un cuento sobre la vida de un líder araucano, que se llama Caupolicán, durante su participación en la guerra. Sin embargo, el cuento de la protagonista Caupolicán sirve como un ejemplo de las temas el autor presentay discute.
En la selección del Canto XXXIV de la Araucana, el poema empieza con un exordio, donde su estructura y contenido allana el camino para la revelación del tema general. El exordio consiste de cuatro estrofas con ocho versos en cada uno [se llama un octava]. La rima es sencilla y el tono es muy pesimista y directo. La primera estrofa es el proemio donde encontramos la comienza del tema.El autor empieza su discurso con un tono pesimista en los primeros cuatro versos: “Oh vida miserable y trabajosa a tantas desventuras sometida. Prosperidad humana sospechosa pues nunca hubo ninguna sin caída”. En esos versos, es evidente que el autor tiene un vista negativa porque dice que cosas buenas no duran y que la vida es desagradable. Los siguientes cuatro últimas líneas de la primeraestrofa “Qué cosa habrá tan dulce y tan sabrosa que no sea amarga al cabo y desabrida?... tormenta” son importantes porque son parte del poema que captura el destinatario porque hacen una pregunta a los lectores directamente. La pregunta está diciendo que una cosa sabrosa tiene que ser agrio y eso es un paralelo al tema que cosas buenas no duran. La segunda estrofa habla más de la vida y como lamuerte es inevitable. Eso es evidente en el verso “el Cónsul que en Farsalia derrocado perdió por vivir mucho… que el mundo los hubiera preferido si la muerte se hubiera anticipado”. En la primera parte del verso, el autor está comentando que es mejor vivir una vida corta porque si un individuo vive por mucho tiempo, el pierde el brillo de su gran propósito / función en el mundo. Cuando pierde supropósito, es tiempo de morir porque el mundo no lo necesita mas. Si una persona vive por mucho tiempo después de cumplir con su propósito en la vida, eso es cuando las cosas empiezan a ser mala. Ese apoya el tema que cosas buenas no duran y un otro tema que el muerte es inevitable y es el último destino de todas las humanas.
En general, las dos primeras estrofas introducen temas generales queaparecen a lo largo del poema, además de presagio de que las cosas malas vienen. Hay un cambio en el exordio con el comienzo de la tercera estrofa. La estrofa empieza con el verso “Esto confirma bien Caupolicán, famoso capitán y gran guerrero…”. La introducción de Caupolicán después de las primeras dos estrofas es importante porque significa que el cuento de la vida de Caupolicán el autor va a revelarmas tarde en el poema va a terminar malo porque eso es parte del tema (que cosas buenas no duran) descubierto al principio del poema. En esencia, la vida de Caupolicán va a ser un ejemplo de las temas presentadas. La tercera estrofa también menciona el dios Fortuna por la primera vez. Los versos “mas cargóle Fortuna así la mano…que fue mucho mayor que la subida la miserable y subita caída” son...