Análisis Del Caso La Jornada Vs Letras Libres

ANÁLISIS DEL CASO
PERIÓDICO LA JORNADA VS REVISTA LETRAS LIBRES
A LA LUZ DE LOS DERECHOS HUMANOS

El Año pasado a inicios de noviembre, toda la sociedad y en especial los medios masivos de comunicación se mantuvieron a la expectativa de la resolución de la Suprema Corte de Justicias de la Nación en virtud del litigio entablado entre el diario de circulación nacional la Jornada y la revistaLetras Libres.
El problema arrastra desde el mes de marzo de 2004 cuando la revista de corte literario perteneciente a la Editorial Vuelta, S.A. de C.V., en adelante letras libres fue demandada por el grupo Demos, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V., a la que pertenece el periódico La Jornada (en adelante la jornada) por la vía ordinaria civil, por daño moral en contra del honor de la jornada,agotándose las instancias hasta llegar al Amparo Directo y atraído por nuestro máximo tribunal Constitucional.
La materia de estudio del presente asunto se centra en un artículo publicado por el articulista Fernando García Ramírez, en ese entonces subdirector de letras libres cuyo artículo lleva por nombre “Cómplices del terror”.
En el mismo se acusaba al periódico de apoyar al terrorismointernacional, específicamente a la organización terrorista ETA.
La ETA (Euskadi Ta Askatasuna) es una organización terrorista independentista vasca (su nombre, en euskera, significa 'Euskadi y Libertad') cuyo objetivo es la obtención de la independencia del País Vasco (Euskadi) respecto del Estado español, nacida en 1959 por la fusión de EKIN, un grupo nacionalista universitario, y ciertos sectores delas juventudes del Partido Nacionalista Vasco. Su surgimiento tuvo lugar durante la dictadura del general Francisco Franco, aunque su actividad se prolongó tras el fallecimiento de éste en 1975 y la consiguiente transición a la democracia bajo el inicio del reinado de Juan Carlos I.
Así las cosas, un mes después de la aparición del texto, Carmen Lira Saade, Directora General de la Jornada, envióuna carta a la revista bajo el nombre de “Un líbelo en Letras Libres”, cuya parte más importante se detona en el significado de “Líbelo ”, que de acuerdo al Real Diccionario de la Lengua Española es “un escrito en el que se denigra o infama a personas o cosas” y esto precisamente era el artículo “Cómplices del terror” escrito por su entonces subdirector.
La jornada justifica la aparición delgrupo terrorista ETA en sus informaciones no así en sus editoriales como una “organización independentista’ o como ‘organización separatista’ y no como ‘banda asesina’ u ‘organización terrorista’, tal y como el gobierno español ha pretendido que se haga. Pero se equivoca el subdirector de Letras Libres al suponer que esta orientación editorial proviene del acuerdo con Gara, entre otras razones porquela precede. No somos el único medio en seguir esta política editorial”.
El libelo del señor García Ramírez es una muestra de un periodismo prejuiciado, irresponsable, desinformado y falto de ética…”
A este documento le seguiría la réplica de Fernando García, publicada el mismo mes con el nombre de “La Jornada rompe con ETA”.
Luego de siete años de conflicto y de que la Suprema Corte deJusticia de la Nación (SCJN) tomará el caso, bajo el expediente 28/2010 se avocó a emitir su resolución.
Brevemente haremos mención a los aspectos más importantes de dicha sentencia donde se niega el amparo a la jornada, justificándose en privilegiar el derecho a la libertad de expresión que tienen los medios de comunicación sobre el honor y la imagen.

AMPARO DIRECTO 28/2010
QUEJOSO: DEMOS,DESARROLLO DE MEDIOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
MINISTRO PONENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA
SECRETARIO: JAVIER MIJANGOS Y GONZÁLEZ

S Í N T E S I S:
TEMA: Libertad de expresión entre medios de comunicación.
NOTA PERIODÍSTICA OBJETO DE ANÁLISIS: se transcribe la nota periodística “Cómplices del terror”, pues ésta constituye el punto de partida del estudio de fondo sobre la...