Análisis del caso magaly medina
El error in procedendo.- Consiste en la desviación o apartamiento de los medios correctos, los que deberían ser usados para un debido proceso, basado en los principiosestablecidos en el Titulo Preliminar del Código Procesal Civil y señalados por el derecho procesal para su dirección del juicio, esta desviación o apartamiento puede ser cometido por error de las partes opor error del juez, y puede con ese apartamiento disminuir las garantías del contradictorio y privar a las partes de su derecho de defensa plena, el error in procedendo comprende:
- La forma delos actos
- Su estructura externa
- Su modo natural de realizarse
Si se comete un error de este tipo, se podrá apelar o impugnar, y de probarse este error, devendría en la nulidad.
Son losvicios en el trámite, los errores que comete el juez respecto al procedimiento que se sigue en el juicio.
Es llamado también error de actividad, se constituyen los errores o defectos en elprocedimiento del juicio.
- Toca con las formalidades del proceso
- De estructura: Error resquebrajante de la estructura del proceso.
- De garantía: afecta los derechos fundamentales delprocesado.
El error in iudicando.- También llamado error de juicio, constituido por los errores del juez al emitir el fallo, es el error del magistrado al tomar la decisión.
Consiste en la desviación queafecta no a los medios de hacer el proceso, sino a su contenido, no se trata de la forma sino del fondo del derecho sustancial, el cual se da por criterio del juez respecto al caso concreto materia sublitis.
El error in iudicando consiste en una mala aplicación de la ley que el juez usa al emitir una sentencia, está referido a la inaplicabilidad que da el juez, de la ley, en el caso concreto.Puede darse esto en una impropia utilización de los principios tomados en cuenta por el juez de acuerdo a su lógica utilizada al emitir su fallo.
La consecuencia del error in iudicando no afecta a la...
Regístrate para leer el documento completo.