Análisis del conflicto de clases en la sociedad chilena actual



Facultad de Ciencias Sociales
Escuela de Sociología
Teoría sociológica III








“Análisis del conflicto de clases en la sociedad chilena actual”



Nombre: Bayllolet Montt
Profesor: Omar Aguilar




14 de noviembre del 2014

El conflicto entre sometidos y los que someten es una situación que se ha dado desde tiempos remotos, se podría decir que esto vienedesde hace bastantes años, en este caso podemos dar un ejemplo con esto con los indígenas de américa cuando fueron sometidos a la ideología de los conquistadores convirtiéndolos en esclavos, o del feudalismo, en el cual un hombre era sometido a los ideales de un jefe o un patrón y debía brindarle obediencia, estos son antecedentes para empezar hablar del conflicto de clases
Es por ello quesiempre desde principios de la historia ha ocurrido que hay una clase dominada como una clase dominante, la cual somete a la dominada para que realice lo que desea y la dominada no tiene más opción que acatar las reglas o aceptar lo que esta le impone.
Es por ello que en este ensayo se responderá desde el punto de vista de las clases sociales chilenas, el conflicto de clases que hay en el país,basándose en los argumentos teóricos de Marx, Weber y principalmente Dahrendorf, es por ello que se responderá la siguiente pregunta o hipótesis que será la base de este ensayo: ¿de qué manera se presenta el conflicto de clases en el Chile actual?
Como se dijo anteriormente, el conflicto de clases data de mucho tiempo y es un factor determinante para decir por qué las clases sociales en Chile entran enconflicto, la sociedad en si es un elemento que no está estable o constante, está siempre en mutación, por lo tanto una sociedad completamente homogénea es impensada desde el punto de vista de Dahrendorf, eso quiere decir que es imposible que las sociedad posea clases sociales iguales, debido a su constante cambio, no todos pueden ser pobres o no todos pueden ser ricos, y la estructura social esdeterminante para ello, la cual está determinada por factores sociales, como de donde uno viene o de que familia proviene y el nivel socioeconómico que posea.
Uno de los puntos a considerar es que la teoría Marxista ve como único punto de conflicto las clases sociales, para Dahrendorf no solo es eso, sino que muchas aristas son las que implican en el conflicto social que se suscita en la sociedad,no solo son las clases sino que son las religiones, la familia, la escuela, estos ámbitos también entran en conflicto constante, como ejemplo la religión católica con la musulmana entran en conflicto, situación que Marx solo se remitió a las clases sociales, si vemos el conflicto de clases en chile, las familias pobres, medias o de clase alta tienen diferentes formas de ver la vida, esto tambiénpuede influir en el conflicto constante que hay en la sociedad. Por lo tanto el conflicto de clases se puede comparar con estas situaciones y es una parte de los muchos conflictos que hay en la sociedad, ya que la sociedad al ser heterogénea y estar en constante cambio los conflictos son esperados, por lo tanto el conflicto de clases es esperable en una sociedad donde se presentan dicotomías ysituaciones patológicas debido a la variedad de situaciones en la que están sumergidos los seres humanos.
El conflicto de clases no está sometido a situaciones de revolución o crisis conflictiva a cada momento, sino que está latente o se presenta en ciertas situaciones, un ejemplo de ello es las movilizaciones constantes que han estado presentes en Chile actual, en la cual se ve el conflicto declases entre las personas que poseen menos riquezas con las que poseen más. Y esta situación no es constante en el tiempo sino que son periodos en los que el conflicto está mucho más álgido entre las clases sociales como ha ocurrido en la actualidad desde las revoluciones estudiantiles.
La situación del conflicto de clase podría estar determinado por la propiedad privada como diría Marx, en este...