Análisis del Estado en Venezuela

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL DEL ESTADO EN VENEZUELA


Introducción

En éste ensayo se expondrá un análisis de lo que se puede observar acerca de la situación actual del Estado en Venezuela, incluyendo diferentes aspectos como el estado de derecho, las constantes violaciones a la constitución, violaciones a los derechos humanos, el estado de la democracia en Venezuela, el tipo y formavigente de Estado en Venezuela como también su aplicación, entre otros aspectos que servirán de apoyo para analizar la crítica situación en la que se encuentra el Estado en Venezuela.

Antes que todo, es de vital importancia exponer lo que es el Estado según varios autores, así como aquello que establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela relativo al Estado y sus funciones.Partiendo de dichas bases, se podrá tener una mejor comprensión de la crisis que rodea al Estado en Venezuela, y las contradicciones existentes entorno a éste. Haciendo uso de los conceptos dentro del marco de la teoría política se hará referencia a los rasgos que definen al gobierno de los últimos años y cómo se ha deteriorado el Estado venezolano, llegando incluso a contradecir la constitución eninnumerables oportunidades.

















Capítulo 1

El Estado

1. Concepción histórica del Estado y su origen

El Estado no ha sido siempre el mismo desde su origen. Es un fenómeno que ha estado en constante evolución, pasando desde consistir en formas organizativas simples hasta dimensiones más complejas. De acuerdo a historiadores y antropólogos la sociedad humana hapasado desde el Estado Primitivo, que data de hace aproximadamente cinco mil años, pasando por el Estado Feudal, hasta llegar al Estado – Nación que actualmente conforma nuestra sociedad, que se funda en el reconocimiento de la personalidad jurídica de cada uno y en la aceptación de la interacción con las entidades políticas autónomas del Estado.

Nicolás Maquiavelo es considerado el verdaderofundador y padre de la ciencia política y fue el primero en usar la palabra Estado en su sentido moderno. Algunos le atribuyen la invención de la dictadura moderna y su consiguiente Realpolitik, como expresión específicamente distinta de las antiguas formas de totalitarismo. Sus ideas políticas estaban impregnadas de sentido práctico y una visión realista de gobierno.

Manuel García-Pelayo(1991) señala que “Actualmente se considera como generalmente admitido que el Estado es una forma histórica concreta de la unidad política, distinta no sólo de otras formas históricas que le han precedido históricamente (polis, civitas, imperium mundi, regnum, etc.), sino también de las que eventualmente puedan seguirle, pues todo lo que es histórico tiene límites temporales de existencia. Desdecuándo puede hablarse propiamente de Estado es un problema que varía según los autores y las perspectivas. Los unos se han preocupado de buscar el nacimiento, aquí o allá, de estructuras políticas en las que, de modo más o menos patente, se encuentran las notas esenciales del Estado, pudiendo llegar a la conclusión de que tal fenómeno tuvo lugar por vez primera en Sicilia y en el siglo XII, o en lassignorie italianas en torno al Renacimiento, o en España bajo los Reyes Católicos, o bajo Felipe II…Los otros han considerado el problema desde una estructura más global partiendo del supuesto de que el Estado sólo puede existir como parte de un sistema (el sistema de Estado) o como expresión de una época (“época de la estatalidad”), fenómenos que según los autores acaecen en el siglo XVI, sea en elsiglo XVII, según los conexionen con unas u otras coyunturas históricas…Digamos, sin embargo, que, salvo alguna excepción histórica como el Estado siciliano de Federico II –por lo demás de escasa vigencia histórica – es muy difícil fijar con relativa precisión el momento histórico en que surge el Estado, pues este no es el resultado de una creación ex nihilo, sino de un lento proceso de actos o...