Análisis del lenguaje literario en el cuento “Emma zunz” de Jorge Luís Borges

Análisis del lenguaje literario en el cuento “Emma zunz” de Jorge Luís Borges

El presente texto abordará de manera sucinta algunos elementos analíticos del cuento “Emma Zunz” en tanto que resultan relevantes en la construcción textual por parte del autor y la interpretación de quien lo lee. Sin pretender, extender el análisis hacia elementos ideológicos, puede haber referencias al respecto,pero la intención no es profundizarlos, como sí lo será el análisis del lenguaje literario.

De entrada, necesario resulta anotar que el texto “Emma Zunz” se ciñe a los parámetros generales del lenguaje literario en el que según “los signos son icónicos, representativos, porque están construidos por una ligazón condicionada entre expresión y contenido”. Es en tal virtud que desarrollar unanálisis como el que se ha propuesto resulta completamente pertinente y viable en este caso.

Forma del relato
Borges plantea la historia de una mujer –Emma Zunz1- que trabaja como operaria en una fábrica de tejidos, joven, independiente y cuya infancia no fue fácil debido a la experiencia vital particular que tuvo. El estilo del autor deja, consciente y deliberadamente, numerosas lagunasnarrativas que obligan a la relectura del texto y al desarrollo de estrategias que obliguen al lector a participar en la construcción del sentido textual por medio de la actualización, la predicción, la inferencia, entre otras actividades. Ello implica un ejercicio hermenéutico importante, sin el cual la lectura no pasaría de un evento lineal e intrascendente.

La literatura permite la actualización, latransposición y la para-textualidad. No es nada nuevo que Borges estiló su obra de manera particular imprimiéndole características como las antes mencionadas. En “Emma Zunz” emergen –y subyacen- múltiples elementos potencialmente analizables: el sexo, la religión, la venganza, la muerte, la psicología, entre otras. No se abordarán todos aquí, pero a manera de análisis sí tomaremos algunos.Comencemos por la muerte que es un argumento central en el texto. Desde las primeras líneas se puede ver cómo este elemento es transversal: “Emma Zunz, al volver de la fábrica de tejidos Tarbuch y Loewenthal, halló en el fondo del zaguán una carta, fechada en el Brasil, por la que supo que su padre había muerto”. El relato se inicia con el anuncio de la muerte, lo que da pie a una serie deargumentos en los que se deja entrever la tendencia a unir al protagonista con tal acontecimiento. Una lectura general de este cuento, permite establecer que la muerte forma una parte importante, sino es el hilo conductor del relato; veamos algunos elementos relevantes –adicionales al anterior-:

1) “la muerte de su padre era lo único que había sucedido en el mundo, y seguiría sucediendo sin fin”.Esta pequeña cita permite establecer la circularidad de la muerte, su transversalidad y omnipresencia –por decirlo de algún modo- y anuncia el estado de desasosiego que embarga a Emma; lo que hace pensar que ella es una persona cuya vida se encuentra al filo de la muerte.
2) “Emma lloró hasta el fin de aquel día del suicidio de Manuel Maier, que en los antiguos días felices fue Emanuel Zunz”.De modo indirecto se plantea la muerte; es una idea que refuerza la anterior, pero completamente válida en aras de mostrar el punto que interesa.
3) “De pronto, alarmada, se levantó y corrió al cajón de la cómoda. Lo abrió; debajo del retrato de Milton Sills, donde la había dejado la antenoche, estaba la carta de Fain. Nadie podía haberla visto; la empezó a leer y la rompió”. La acción de rupturade la carta lleva la idea de muerte en tanto que pone fin a la experiencia que de su lectura se desprende. La ruptura constituye el elemento límite de la situación vital y, por tanto, la muerte simbólica. Lo propio ocurre en la siguiente cita: “En la mesa de luz estaba el dinero que había dejado el hombre: Emma se incorporó y lo rompió como antes había roto la carta”.

4) “¿En aquel tiempo...