Análisis del libro forjando patria de Manuel Gamio.

Influencia de Franz boas a Manuel Gamio.
Manuel Gamio, antropólogo y arqueólogo. Fue alumno del antropólogo alemán Franz boas. Gamio es considerado como el fundador del indigenismo moderno en México. Al ser alumno de Franz boas es fuertemente influenciado por los análisis y críticas que su profesor hizo al método comparativo, pero también sobre el método que boas propone, se trataba del métodocientífico inductivo o un método histórico; Boas propone estudiar las costumbres culturales con detalle y como parte del total cultural al igual que las costumbres entre culturas que estén cercanas la una de la otra, es decir para poder realizar un estudio detallado de una cultura y las similitudes que podría tener con otra sería necesario recurrir a los acontecimientos históricos para poderasegurarnos cómo fue que una sociedad “X” tenga algunos rasgos culturales similares de la sociedad “Y”. Boas quería dejar claro que no existen culturas superiores ni inferiores, afirmaba que cada cultura se desarrollaba según el medio donde se encuentre y que esto hace que cada grupo tenga su propia cosmología y desarrollo tecnológico.
Esto se ve reflejado en el libro que publica Gamio durante eldesarrollo de la revolución mexicana en 1916. En el libro llamado forjando patria Gamio analiza la situación por la que pasaba México. Abarca distintos tiempos de la antigua y nueva sociedad mexicana, nos ubica desde la época prehispánica, la etapa de la conquista y colonial, la independencia y la revolución. Gamio nos lleva a la reflexión, sobre cómo se ha formado la sociedad mexicana con el pasodel tiempo, los problemas por los que ha tenido que pasar los grupos indígenas para poder adaptarse a una nueva cultura implantada a la fuerza, también nos muestra como fueron emergiéndolas distintas clases sociales mexicanas y nueva mente abarca el tema sobre como el indígena tuvo que lidiar con este problema.
El problema del indigenismo para Gamio es un tema muy importante, pues dice que ellosson los verdaderos nativos de este país que lo han forjado y que sin embargo se les ha quitado toda iniciativa de trascendencia, pues es sabido que las sociedades indígenas en México antes de la llegada de los españoles eran culturas altamente desarrolladas que tenían comunicación con todo Mesoamérica y que tenían un complejo desarrollo tecnológico y cosmológico, y todo esto fue borrado a partirde la conquista, es algo que hasta nuestros días a los grupos indígenas les ha costado recuperar, a pesar que exista un “apoyo por parte del gobierno” para el desarrollo de las artes indígenas.
El punto importante para Gamio es, como integrar un país en una sola causa o ideal, cuando se sabe que México es un país multicultural y en donde después de la llegada de los españoles ha existido una granoleada de migración a nuestro país, principalmente de europeos. Pero el elemento principal integrar a la sociedad indígena al concepto de país libre y del que ahora son parte después de una larga etapa de marginación, se suponía que la independencia del país tenía como principal actor al indígena, pues se pretendía liberarlo de la opresión y esclavitud, pero hay que ser realistas la sociedadindígena de ese entonces sirvió como carne de cañón para lograr el fin de unos cuantos que estaban inconformes con las nuevas políticas a las que se veía orillada la corona española por la invasión de Francia a la península iberia, es decir en realidad el movimiento independista no tenia del todo en cuenta al indígena, si no que eran más intereses de una elite criolla los que motivaron al levantamientoen armas.
Algo interesante que analiza Gamio es sobre el tipo de gobierno que se comenzó a formar después de la revolución, muchas veces las personas que están en el poder desconocen las necesidades de la población indígena que para ese entonces constituía el grueso de la población en México. Las políticas públicas que se comienzan a desarrollar muchas veces no toman en cuenta las necesidades...