Análisis del sector de las artes escénicas de andalucía
ACTA 2009
Análisis del sector de las artes escénicas de Andalucía
ÍNDIC E
INTRODUCCIÓN DATOS IDENTIFICATIVOS 3 4 5 5 5 5 5 6 7 8 8 9 9 12 12 13 15 15 15 20 25 28
1
LA MUESTRA 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 Procedencia de los grupos Antigüedad Figura jurídica Facturación Actividades y fuentes de ingresos SubvencionesPatrocinio o espónsor Acuerdos de colaboración Personal Recursos de la empresa
2 3 4 5 6
pRODUCCIÓN. ESpECTáCULOS ESTRENADOS 2.1 Espectáculos estrenados 2.2 Coste de la producción LA EXHIBICIÓN La distribución Espectáculos en gira FUNCIONES EN 2009 INFORME FINAL CONCLUSIONES
3.1 3.2
ACTA
DIRECCIÓN DEL PROYECTO
Nines Carrascal
ANÁLISIS Y DESCRIPCIÓN DE DATOS
Jose Mª Barea,Nines Carrascal, Sergio Casado y Carlos Gil Company
EXPLOTACIÓN DE DATOS
Clara Baquero
HACIA OTROS MODELOS DE GESTIÓN II
El principal objetivo del presente estudio, el cuarto que se realiza de manera consecutiva, no es otro que mostrar las características más significativas que describen la actividad del empresariado teatral de las Artes Escénicas asociado a ACTA durante el ejercicio 2009y los modelos de gestión que rigen su actuación. Se trata de una radiografía que, con el paso de los años, se ha demostrado una muy fidedigna y extremadamente útil herramienta, si todos los principales agentes implicados hicieran uso de ella. La primera parte del estudio recoge las tablas estadísticas resultantes de la explotación de los datos obtenidos a través de los cuestionarios enviados a lasempresas asociadas a ACTA. El estudio se cierra con un informe reflexivo sobre la actividad del sector en el año 2009 y sus perspectivas y con unas conclusiones en las que se propone el pacto por las Artes Escénicas de Andalucía.
[
Análisis del sector de las artes escénicas de Andalucía
DATOS IDENTIFICATIVOS
ACTA 2009 / PÁG.
4
]
DATOS IDENTIFICATIVOS
Muestra
Las compañíasasociadas a ACTA que han respondido a la encuesta son (por orden alfabético): A la sombrita “Teatro de pocas luces”, Animasur, Axiomateatro, CIA Sala Cero Teatro, Da.Te Danza, Desguace Teatro, El Carromato, El Espejo Negro, El Estable Teatro, Epse Clown, Escenalia, Escenoteca, Histrión Teatro, Hocus Pocus, La Gotera de lazotea, La Madriguera Teatro, La Paca, La Serda Teatro, Lance Producciones,Lasal Teatro, Laví e Bel, Los Ulen, Pata Teatro, Producciones Imperdibles, Producciones la Seducción, Proyecto Avanti, Remiendo Teatro, Rolabola, Síndrome Darío, Titirimundi Teatro, Titiritrán Teatro, Triglu Teatro, Vagalume Teatro, Vaivén Circo Danza e Ymedio Teatro. Es decir, han contestado 35 de un total de 53 empresas asociadas, lo que supone que la participación ha sido del 66% (en 2008 elporcentaje fue de 69,56%: 32 de 46 compañías) Las compañías se han dividido en grupos en función de un criterio, exclusivamente económico, basado en la facturación anual del año 2009. En ningún momento la clasificación responde a ningún criterio de calidad. Según el resultado de la clasificación por grupos atendiendo a la facturación del año 2009, tenemos: Grupo/nivel 1: facturación mayor de 200.000€. Representan un 28,6%. Grupo/nivel 2: facturación entre 100.000 y 200.000 €. Representan un 40%. Grupo/nivel 3: facturación menor de 100.000 €. Representan un 31,4%. Por tanto, en 2009, a diferencia de años anteriores, el grupo más numeroso de empresas asociadas a ACTA facturó entre 100.000 y 200.000 €. Comparando el dato de 2009 con los datos de los tres últimos años (2006, 2007 y 2008) podemossacar algunas conclusiones más significativas. Grupos 1 2 3 2006 18,8% 34,4% 46,9% 2007 29,7% 33,3% 37,0% 2008 25,0% 34,4% 40,6% 2009 28,6% 40,0% 31,4%
En los tres años anteriores, nos encontrábamos con una distribución piramidal en cuya base se encontraba el grupo 3, siempre por encima del 35%: en 2009 representa un 31,4%, el dato más bajo de los cuatro últimos años. Sin embargo, el grupo 2...
Regístrate para leer el documento completo.