Análisis del texto "Cerebros en una cubeta" de Hilary Putnam

Alumno: Diego Campuzano Martínez

Cerebros en una cubeta

Hilary Putnam plantea en su texto Cerebros en una cubeta un problema epistemológico a partir de un experimento mental que consiste enimaginar que somos cerebros depositados en cubetas por un científico loco conectados a una supermáquina la cual recrea en nuestra mente un mundo que nos puede parecer totalmente normal, además estapuede hacernos experimentar sensaciones que realmente no son mediante impulsos eléctricos. El problema que plantea es el siguiente: ¿Si fuésemos cerebros metidos en cubetas podríamos afirmar que lo somosrealmente? Dicho problema corresponde al problema del escepticismo planteado por René Descartes en sus Meditaciones Metafísicas.

El autor se muestra en contra de esta proposición, partiendo de quelas entradas y salidas de información de estos cerebros respecto a la computadora que les engaña imita la realidad en tanto que dicho cerebro percibe cosas aparentes a cosas reales, de forma quepiensan correctamente en cuanto a su percepción no real, aunque al afirmar el cerebro en la cubeta que es un cerebro en una cubeta realmente está afirmando que es un cerebro en una cubeta aparente, lo quees falso siendo un cerebro en una cubeta real.

Cabe valorar críticamente dicha argumentación, ya que en el hipotético caso de que nosotros fuésemos estos cerebros en cubetas y nos planteásemos silo somos, el hecho de no tener consideración justificada sobre nuestra realidad como no real nos haría usar las palabras en el sentido en que se dan en la realidad, y no como Putnam plantea que seusarían en el hipotético mundo de los cerebros en cubetas. Es decir, identificaríamos como reales y referentes a realidades externas conceptos que podrían no serlo sin tener siquiera capacidad paraverificarlo, siendo que nuestra realidad externa vendría dada por una cosa no identificada como externa, como es la computadora que supuestamente nos induce la irrealidad en caso de ser los cerebros en...